公诉机关内乡县人民检察院。
被告人马某（又名马X），男,X年X月X日出生于（略）。2010年12月13日因涉嫌盗窃犯罪被内乡县人民检察院批准逮捕，2011年10月12日，被公安机关抓获，同年10月14日被依法逮捕。现押内乡县看守所。
辩护人李某某，河南某大统律师事务所律师。
内乡县人民检察院以内检刑诉（2011）X号起诉书，指控被告人马某犯盗窃罪，于2011年12月28日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员李某军出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内乡县人民检察院指控：2009年9月26日夜至2010年3月28日夜，被告人马某在同案犯胡某团、魏某（均已判刑）的纠集下，参与盗窃作案19次，总价值84646元。对于以上指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人马某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。在共同犯罪中是从犯，依法可以从轻或者减轻处罚，建议在有期徒刑6-8年内量刑处罚。请求依法惩处。
被告人马某对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名不持异议。但辩解自己是受胡某团的唆使而犯罪，自己第一次（第18笔）是在不知情的情况下参加的，指控的第19笔自己没有参加。
辩护人李某某提出的辩护意见是，被告人马某的行为构成盗窃犯罪，但部分指控事实不应认定为被告人犯罪：第1笔和第17笔，马某只能对其所拉的其中一车承担责任，不应对全部事实承担责任；第一次（第18笔），被告人是在不知情的情况下参加的，不应认定为犯罪；第19笔缺乏鉴定，不能认定。而且其在共同犯罪中起帮助作用，是从犯，并属于没有参与实施犯罪行为的从犯，依法可以减轻处罚。鉴于被告人能够当庭认罪，具有悔罪表现，建议在有期徒刑3-5年内量刑。
经依法审理查明：
2009年9月26日夜至2010年3月28日夜，被告人马某在同案犯胡某团、魏某（均已判刑）组织实施的盗窃犯罪中，或者是在同案犯胡某团、魏某、胡某乙（已判刑）等人盗窃得逞后，到场用自己的车辆将盗窃物品运走销售，或者是用自己的车辆运送同案犯胡某团、魏某、胡某乙等人去实施盗窃。共计参与盗窃作案18次，总价值79247元。分别为：
1、（第11笔）2009年11月10日凌晨，胡某团、魏某、胡某乙（已判刑）分别驾驶摩托车窜至内乡X组刘x华家，盗窃小某2700斤、辣椒50斤，后胡某团联系被告人马某驾车将粮食拉至淅川县销赃，销赃获款后马某分得500元。经鉴定被盗物品价值2753元。
2、（第2笔）2009年11月21日凌晨，胡某团、魏某、胡某乙预谋后，乘坐时某某驾驶的白色面包车，窜至内乡X组贾x杰家，盗窃玉米3100斤、棉花45斤（未盗走）、芝麻30斤，并联系被告人马某驾车将玉米拉至淅川县销赃，马某获款500元。经鉴定被盗物品价值3077元。
3、（第12笔）2009年11月23日夜，胡某团、魏某乘坐时某某驾驶的白色面包车窜至内乡X组杜x中家，盗窃玉米4800斤、小某700斤。后胡某团联系被告人马某将盗窃的玉米拉至王店镇销赃，马某获款400元。经鉴定：被盗玉米的价值为3984元。
4、（第17笔）2009年12月5日夜，胡某团、魏某、胡某乙、时某某乘坐时某某驾驶的白色面包车窜至淅川县X村简世x宝粮食店，盗窃现金200元以及玉米5000斤，经鉴定：被盗物品价值4150元。后胡某团联系被告人马某将部分粮食被拉至内乡X镇销赃2600元，马某获款700元；用时某某面包车将另一部分粮食拉至师岗镇销赃，赃款胡某团、魏某、胡某乙、时某某均分，现金胡某团、魏某平分。
5、（第14笔）2009年12月8日夜，被告人马某伙同胡某团、魏某、胡某乙预谋后，驾驶马某的工具车窜至西峡县X组符x明家，盗窃三轮摩托车1辆、小某1800斤、玉米2000斤、花某300斤、棉花80斤，后三轮摩托车销给魏某，粮食拉至淅川县销赃，马某分得350元。经鉴定被盗物品价值7340元。案发后，三轮摩托车追退失主。
6、（第15笔）2009年12月12日夜，被告人马某伙同胡某团、魏某、胡某乙预谋后，驾驶马某的工具车窜至西峡县X组孙x杰家，盗窃三轮摩托车1辆、小某900斤、玉米800斤、花某200斤、棉花100斤、芝麻50斤、打玉米机1个、电饭锅1个，后三轮摩托车销给胡某团，打玉米机分给胡某乙，芝麻和棉花、花某被拉至师岗镇销赃，粮食拉至淅川县销赃，赃款四人分肥。经鉴定：被盗物品的价值6062元。案发后，三轮摩托车追退失主。
7、（第10笔）2009年12月28日凌晨，胡某团、贾某某（已判刑）、蔡某某（已起诉）预谋后，乘坐蔡某某驾驶的一辆黑色轿车窜至内乡X村沈x创家，盗窃2只山羊，玉米650斤、小某1500斤、花某120斤、芝麻100斤、红薯干15斤、棉花30斤、柴油8斤等物品。后胡某团联系被告人马某驾车将价值1873元的粮食拉至淅川县销赃，马某获款400元。蔡某某驾驶一辆褐色轿车将山羊、花某、芝麻、红薯干、棉花某拉至淅川县销赃，赃款分肥。
8、（第8笔）2010年1月15日凌晨，被告人马某伙同胡某团、魏某预谋后，驾驶马某的工具车窜至邓州市X村吕x增家，盗窃小某900斤、玉米2300斤、花某70斤、面粉50斤、芝麻油5斤。被告人马某驾车将粮食拉至淅川县销赃3000余元，三人分肥。经鉴定：被盗物品价值3323元。
9、（第7笔）2010年1月21日凌晨，被告人马某伙同胡某团、魏某预谋后，驾驶马某的工具车窜至邓州市X村杨x正家，盗窃小某1800斤、玉米3500斤、花某210斤、棉花120斤、油菜籽140斤、被子3床。被告人马某驾车将粮食拉至淅川县销赃，马某分得赃款700余元。经鉴定：被盗物品价值6349元。
10、（第3笔）2010年2月10日夜，胡某团、魏某预谋后，分别驾驶摩托车窜至内乡X组何x生家，盗得白色山羊1只、玉米320斤、小某330斤、油菜籽40斤、猪肉5斤；盗得同村X组熊x栓家白色母山羊1只。后胡某团联系被告人马某驾车将两只山羊拉至淅川县销赃，马某获款150元。经鉴定两只山羊的价值1440元。
11、（第1笔）2010年2月28日凌晨，胡某团、魏某分别驾驶三轮老年摩托车，窜至内乡X组贾x晶的粮食收购点，盗走小某4500斤、玉米2500斤。后胡某团联系被告人马某驾车来将价值4300元的粮食拉至淅川县销赃，马某获款1200元；另价值2100元的小某由胡某续运输销售。
12、（第4笔）2010年3月3日凌晨，胡某团、魏某分别驾驶摩托车，窜至内乡X组靳x三家，盗窃小某600斤、芝麻30斤、鸡蛋6斤、棉花200斤、菜籽油10斤、电饭锅1个。后联系被告人马某驾车将所盗物品拉回并将小某拉至淅川县销赃，马某获款300元。经鉴定：被盗物品价值1505元。
13、（第5笔）2010年3月12日夜，被告人马某伙同胡某团、魏某乘坐马某驾驶的工具车，窜至邓州市X村，盗窃时x丽家玉米500斤、小某250斤、花某200斤、黄豆40斤、棉花30斤、大米15斤、面粉40斤，经鉴定总价值1581元；盗窃武x良家玉米480斤、小某400斤、花某210斤、棉花50斤，经鉴定价值1642元；盗窃杜x富家1辆大阳三轮摩托车，经鉴定价值2280元；后被告人马某驾车将粮食拉至淅川县销赃，马某分得赃款500元。
14、（第9笔）2010年3月19日凌晨，被告人马某伙同胡某团、魏某驾驶马某的工具车，窜至内乡X组王x旭家，盗窃玉米500斤、花某子100斤、红薯70斤、面粉100斤、玉米糁50斤，经鉴定：被盗物品价值1122元；后三人窜至赵店乡X组别x巧家，盗窃玉米2400斤、花某90斤，经鉴定：被盗物品价值2478元。后被告人马某驾车将粮食拉至淅川县销赃，马某分得赃款400元。
15、（第13笔）2010年3月22日凌晨，胡某团、魏某分别驾驶三轮摩托车窜至内乡X村桥西头黄x菊粮食店，盗走5500斤的黄姜。后被告人马某将黄姜拉至淅川县销赃，马某获款1200元。经鉴定：被盗物品价值4675元。
16、（第19笔）2010年3月23日夜，胡某团、魏某分别驾驶三轮摩托车，窜至内乡X村营前X号靳x学家，盗走玉米3000斤、芝麻30斤、小某700斤等物品，拉至胡某团家中。后隔一天，胡某团联系被告人马某锋驾驶工具车将玉米、小某、芝麻拉至淅川县销赃，销赃后马某获赃款300元。经鉴定被盗玉米、小某、芝麻价值3573元。
17、（第16笔）2010年3月27日凌晨，被告人马某伙同胡某团、魏某驾驶马某的工具车，窜至内乡X组王x义家，盗窃洗衣机电机2个，经鉴定价值50元；后三人又窜至同村X组王x泽家，盗窃修车用电机1个、洗衣机电机1个、压面车电机1个、花某子15斤、面粉100斤、大米32斤、液化气罐1个、千斤顶2个、方便面1箱、酒3瓶，经鉴定：被盗物品价值946元，后电机被胡某团拉至淅川县销赃，赃款及其它赃物三人平分。
18、（第6笔）2010年3月28日夜，被告人马某伙同胡某团、魏某驾驶马某的工具车，窜至邓州市X村习王庄李x家，用李x的家手扶拖拉机盗运小某700斤、黄豆2000斤、花某油10斤、鸡4只、被子5床，及余x志家花某540斤、化肥1袋，装车后将手扶拖拉机丢弃路边返回。经鉴定：李某家被盗物品价值15061元；余丰志家被盗物品价值1286元。后由被告人马某驾车将粮食拉至师岗镇销赃，黄豆款因案发而未分肥。
综上，被告人马某参与盗窃作案18次，总价值79247元，分得赃款7600元。
上述事实，有公诉机关提供，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人马某供述，证明2009年9月26日夜至2010年3月28日夜，自己在胡某团、魏某组织实施的盗窃犯罪中，或者是在胡某团、魏某、胡某乙等人盗窃得逞后，自己到场用车将盗窃物品运走销售，或者是用自己的车辆运送胡某团、魏某、胡某乙等人去实施盗窃。共计参与盗窃作案18次，总价值79247元的事实。
2、同案犯胡某团、魏某、胡某乙、时某某、贾某某、蔡某某等人供述，证明被告人马某参与盗窃的事实经过。
3、失主刘xx、贾某、贾某等18人陈述，分别证明自己家的粮食、物品遭到盗窃的时某、数量等事实。
4、证人贾某、贾某、柴xx等人证言，分别证明失主刘x华、贾x杰、贾x晶等18户人家的粮食、物品遭到盗窃的事实。
5、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录，证明被告人实施盗窃的具体位置和现场概况。
6、鉴定结论，证明被告人马某伙同胡某团、魏某、胡某乙、时某某、贾某某、蔡某某等人，盗窃物品的价值为79247元的事实。
7、扣押发还物品清单，证明部分盗窃物品三轮摩托车发还失主的事实。
8、接受案件登记表，分别证明各个失主报案的时某，以及被盗粮食、物品的数量的事实。
9、刑事判决书，证明同案犯胡某团、魏某、胡某乙、时某某、贾某某、蔡某某等人，因盗窃犯罪已经被判处刑罚的事实。
10、户口证明，证明被告人马某的主体身份。
以上证据相互印证，并相互关联，经查证属实，本院予以认定。
另查明，被告人马某犯罪后外逃，2011年10月12日，在郑州市X区X路物流院内废品收购站打工时，被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提供，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人马某供述，证明自己被抓获的事实经过。
2、内乡县公安局证明，证明被告人马某犯罪后外逃，2011年10月12日，在郑州市X区X路物流院内废品收购站，被抓获的事实。
关于被告人马某提出的“第一次（第18笔）自己是在不知情的情况下参加的，第19笔自己没有参加”的辩解意见；以及辩护人提出此两笔“不能认定为盗窃”的辩护意见，经查，被告人马某第一次（第18笔）为胡某团拉羊销售，是胡某团把羊盗窃到家后，让马某拉去销售，马某不知情，不能认定为马某参与犯罪。对于被告人和辩护人的此节意见，本院予以采纳；公诉机关的此节指控，缺乏证据，本院不予支持。但第19笔事实，经查，被告人马某明知胡某团、魏某他人盗窃，而且后期又积极参与其中，与胡某团、魏某之间形成盗窃通谋，其运输、销售赃物的行为，是盗窃的后续行为。本院认为，其行为符合盗窃罪的构成要件，被告人马某的辩解和辩护人的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出的“被告人马某只能对第1笔和第17笔中其所拉的一车承担责任”的辩护意见，经查，被告人马某没有参与此两笔的全部犯罪实施，只是在他人实施全部犯罪事实过程中，参与了其中部分盗窃行为。本院认为，被告人马某只应当对其参与的犯罪事实承担责任，故辩护人的此节辩护意见，理由正当，本院予以采纳。以及辩护人提出的“被告人马某在共同犯罪中是起帮助作用，是从犯，并属于没有参与实施犯罪行为的从犯，依法可以减轻处罚”的意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，窃取公民合法财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。内乡县人民检察院指控的绝大部分盗窃事实和罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人马某在盗窃共同犯罪中处于辅助地位，属于从犯，依法可以减轻处罚；到案后又能够如实供述犯罪事实，且当庭认罪，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人及辩护人的部分没有参与盗窃的辩解和辩护意见，本院予以采纳。本院为了保护公民的财产权利不受侵犯，维护司法机关的正常活动，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月12日起至2017年10月11日止。罚金在判决生效后30日缴纳。）
二、依法追缴非法所得7600元。
如不服本判决，应自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南某南某市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。
审判长郭晓菊
审判员王胜崇
审判员李某峰
二0一二年元月十七日
书记员程玉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
