广东省佛山市中级人民法院
民事调解书
(2004)佛中法民二初字第X号
原告：中国建设银行佛山市分行。住所地：佛山市佛山大道南路X号。
负责人：张某甲，行长。
委托代理人：陆某某，该行职员。
委托代理人：孔令文，广东天地正律师事务所律师。
被告：佛山市美雅陶瓷有限公司。住所地：佛山市禅城区X镇紫南开发区。
法定代表人：潘某乙。
被告：佛山市新美雅陶瓷有限公司。住所地：佛山市禅城区X镇工业大道中段。
法定代表人：潘某丙。
被告：潘某丁，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。
被告：梁某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。
上列四被告的共同委托代理人张某戊，男，汉族，X年X月X日出生，住武汉市武昌区X街X-X-X号，身份证编号：（略）。
原告中国建设银行佛山市分行(以下简称佛山建行)诉称：2003年9月26日，佛山建行与被告佛山市美雅陶瓷有限公司(以下简称美雅公司)签订2003年工字第X号《人民币资金借款合同》，约定美雅公司向佛山建行借款1120万元，借款期限自2003年9月27日至2004年9月26日，利息按年利率5。8419%计算，按月结息，不按期付息的，计收复息。同日，佛山建行分别与被告佛山市新美雅陶瓷有限公司(以下简称新美雅公司)签订2003年保字第X号《保证合同》，与被告潘某丁签订2003年保字第X号《保证合同》，与被告梁某某签订2003年保字第X号《保证合同》，均约定对美雅公司的借款，新美雅公司、潘某丁和梁某某自愿提供连带责任保证担保。上述合同签订后，佛山建行依约发放了贷款。贷款到期后，美雅公司只偿还了30万元，其余欠款均未能按时清偿，新美雅公司、潘某丁和梁某某也未履行担保责任。至今尚欠借款本金合共1090万元。为此，特向法院起诉，请求判令：一、美雅公司立即清偿拖欠佛山建行借款本金1090万元；二、美雅公司向佛山建行偿还从2004年10月21日起至借款清偿之日的欠款利息，即按人民银行规定的同期同类贷款逾期利率计算的逾期罚息和复息；三、新美雅公司、潘某丁和梁某某对第一、二项欠款承担连带清偿责任；四、本案的全部诉讼费用由四被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、中国建设银行佛山市分行与佛山市美雅陶瓷有限公司、佛山市新美雅陶瓷有限公司、潘某丁、梁某某确认：
1、截至2004年12月21日止，佛山市美雅陶瓷有限公司尚欠中国建设银行佛山市分行借款本金1090万元，利息（略）元(暂计至2004年12月21日，此后利息按中国人民银行规定的商业银行同期同类逾期贷款利率计算，包括复息和罚息)；
2、佛山市新美雅陶瓷有限公司、潘某丁和梁某某对佛山市美雅陶瓷有限公司的上述债务向中国建设银行佛山市分行承担连带清偿责任；
二、还款计划：
1、2005年2月7日前，佛山市美雅陶瓷有限公司、佛山市新美雅陶瓷有限公司和潘某丁向中国建设银行佛山市分行清偿借款本金400万元、案件受理费（略）元及财产保全费（略）元，中国建设银行佛山市分行申请人民法院解除对佛山市美雅陶瓷有限公司、佛山市新美雅陶瓷有限公司银行帐户的冻结；
2、自2005年3月1日起，佛山市美雅陶瓷有限公司每月25日前向中国建设银行佛山市分行偿还借款不少于45万元，并应于2006年6月底前清偿本协议项下所有借款本金、拖欠的利息及相关执行费用；
3、如佛山市美雅陶瓷有限公司违反上述任何一期还款计划，中国建设银行佛山市分行可就佛山市美雅陶瓷有限公司尚未支付的所有款项向人民法院申请强制执行；
三、如佛山市美雅陶瓷有限公司、佛山市新美雅陶瓷有限公司、潘某丁和梁某某依约按期还款，中国建设银行佛山市分行可根据还款情况申请人民法院解除对相应价值财产的查封，使查封财产总价值与中国建设银行佛山市分行债权额基本相同。
以上调解协议，是双方当事人的真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长黄烈生
代理审判员周珊
代理审判员陈儒峰
二00五年二月一日
书记员许剑锋
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
