公诉机关南某市X区人民检察院。
被告人杨某，男，出生于（略）。
被告人杨某盗窃一案，由南某市X区人民检察院于2011年12月29日以宛城检刑诉[2011]X号起诉书，向本院提起公诉。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，并依法组成合议庭，于2012年1月17日公开开庭审理了本案。南某市X区人民检察院代理检察员尹硕出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南某市X区人民检察院起诉指控：
2011年10月27日7点40多许，被告人杨某窜至南某市理工学院对面小巷内“天福美食城”内，趁被害人索X吃饭之际，将索X提包内黑色魅族触屏手机盗走。经物价鉴定，该手机价值1805元。
认定上述事实的证据如下：1、被告人杨某的供述；2、被害人索某陈述；3、证人罗某、苗XX等人的证言；4、物价鉴定结论;4、刑事判决书、身份证明等。
起诉认为，被告人杨某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。提起公诉，请依法判处。
被告人辩称，对起诉指控我犯盗窃罪有意见，我没见到手机，不认罪，不应该对我进行刑事处分，希望调查清楚。
经审理查明，2011年10月27日7点40多许，被告人杨某窜至南某市理工学院对面小巷内“天福美食城”内，趁被害人索X吃饭之际，将索X提包内黑色魅族触屏手机盗走。经物价鉴定，该手机价值1805元。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、被告人杨某的供述：2011年10月27日晚上七八点钟，我来到理工学院对面一小吃城，我看见几个女学生坐在一饭桌上吃饭。其中一个学生的包放在她们旁边的凳子上。我趁她们不注意，我过去把这个学生的包拿到这个学生身后一凳子上，然后把这个学生的包拉链拉开，我看见包内没啥值钱的东西，我就把包放在这学生身后，我转身离开饭店。我出饭店后，来到长江路上准备坐出租车离开，被几个学生拉着不让走，然后报警了。
2、被害人索某陈述：今天晚上7点多的时候，我和同学苗XX，罗某一起在理工对面小吃城吃饭，吃饭的时候我将包放自己旁边的凳子上，过了有20多分钟，有人说这是谁的包我一看是我的包，这时候包放我身后的一个凳子上，我就看包里有没有少什么东西，发现我的魅族牌，黑色，触屏手机不见了，还有学生证，银行卡，图书证，以及现金70元左右。我和我同学就找小吃城的工作人员询问情况，他们说他们有监控录像，我们就到里面去看录像，看监控录像时发现了一个情况，有个三十多岁，一米七左右，穿件黄色上衣的男的翻过我的包，并看见他拿了我包里的东西。旁边还站个女的，像是在给那个男的放哨，那个女的三四十岁，一米六左右的样子，穿件灰色的衣服。然后我们就报警了。
我和同学就分头在路上找跟监控录像特征相似的人，这时罗某在理工学院对面区间道与长江路交叉口的地方喊我过去，我过去后看见她拉着一个男的，那个男的就是录像里面翻我包的男子。我就喊路过的学生来帮忙。这时候又发现有点像监控录像里的那个女子往理工学院的门口跑，一些理工的学生和枣林街的行人帮助我们围住了这个男子，把那个女的也追回来了。之后警察就来了，我们就一起到派出所来了。
3、证人证言：
（1）罗某的证言：今天晚上7点多的时候，我和同学索X，苗XX一起在理工对面小吃城吃饭，过了有20多分钟的样子小吃城的服务员在收拾旁边的桌子的时候问道：这是谁的包然后我们就赶紧看，一看是索某包，这时候包放在索X身后的一个凳子上，我看见包的拉链是开着的，这个时候索X就检查包里有没有少什么东西，然后索X发现包里面手机和证件没了，我和我同学就找小吃城的工作人员询问情况，他们说他们有监控录像。我们就到里面去看录像，看监控录像时发现了一个情况，有个男的翻过她的包，并看见他拿了索X包里的东西，旁边还站个女的，像是在给那个男的放哨。然后我们就报警了。
我和索X，苗XX就分头在路上找跟监控录像特征相似的人。在小吃城右边一点发现有两个人很像监控录像里的那一男一女。我就紧跟，他们俩走了几步正好街道中有出租车，他俩就准备上这辆车，车要开动时我拦下了车。这个时候一男一女要离开，我就拦住了那个男的并喊路过的学生来帮忙。这时候那个女子往理工学院的门口跑，一些理工的学生和枣林街的行人帮助我们围住了这个男子，并把那个女的也追回来了，之后警察就来了。
当时索X说有一部手机，她以前跟我说过是魅族牌，黑色，触屏，还有学生证，银行卡，图书证一类的东西，还有一些现金，具体数我不知道。
2、证人苗XX的证言：2011年11月8日在枣林派出所证实：2011年10月27日晚上6点多，索X给我发短信约我吃饭。我们在教学楼碰面。中间我还见索X拿出手机，手机响了但是没接。后来索X将手机放她包里了。发现被盗后，我就打索某号码，但手机无法接通。
3、证人朱XX的证言：2011年10月27日晚上六七点钟，我到南某市理工学院对面道内一个美食城内去买茶。进入店内我坐在一个座位上吃饼，有一个男的坐到我对面的座位上。后来我在长江路边拦住一辆出租车，我坐到出租车前排准备走，谁知在美食店内坐我对面的那个男的也挤上出租车坐到后排，这时有几个女学生拦住出租车说我和那个男的把他们手机偷走了，不让我们走，她们拨打了“110”，民警来后将我和那个男的带到派出所。那个男的我不认识。我没有偷那几个女学生的包。那个男的偷没偷我不清楚。
4、证人周XX的证言：我当时在收银台。有三个女孩坐在X号桌上吃饭。后来一个女孩的包放在X号桌边，被我们一个服务员发现：问这是谁的包。这个三号桌的女孩说是她的。她拿了包说手机、钱包不见了。钱包里钱不重要，重要的是有几个证件不见了。后来她们问有监控录像没有。我们让这女孩看了，是个男的拿她的包的。那女孩就报警了。后来，这三个女孩又出去找那个偷她们东西的人，后来听说人被抓住了。
4、书证
（1）被告人杨某前科的刑事判决书。
(2）鉴定结论：被盗手机价值1805元。
(3）被告人杨某的人口基本信息。
(4）监控录像光盘一张：证实被告人杨某偷拿索X包的情形。
(5）情况说明一份：被盗手机未起获。
(6）抓获经过：杨某的到案情况。
(7）被盗手机三包凭证。
上述证据来源合法，内容客观真实，经当庭出示、质证，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人辩称没有盗窃的理由，与侦查机关调取的视频资料不符，且对于被害人被盗的财物，有证人罗某、苗某某等人的证言予以佐证，故对被告人的辩解理由，本院不予采信。被告人杨某系累犯，应当从重处罚。对于被害人的财物损失，应责令被告人予以退赔。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
二、被告人退赔被告人索X财物损失1805元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即：被告人杨某的刑期自2011年10月28日起至2012年5月27日止。判处罚金、退赔损失，限判决生效后十日内缴纳、退赔。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南某市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长栗新峰
审判员周某明
审判员范成然
二○一二年一月二十九日
兼书记员杜学兰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
