原告：韩某。
委托代理人：任某某，男，清丰县148法律服务所法律工作者。
被告：王某。
原告韩某（韩某花）诉被告王某离婚纠纷一案，原告韩某（韩某花）于2012年2月14日向本院起诉，本院同日作出受理决定。于2012年2月22日向被告送达了起诉状副本、开庭传票等其它法律文书，于2012年3月22日依法公开开庭进行了审理。原告韩某（韩某花）及委托代理人任某某、被告王某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告韩某（韩某花）诉称：原告与被告二人经人介绍相识，于2004年10月在清丰县民政局领取了结婚证。因婚前二人互相之间不够了解，草率结合到了一起，婚后又未建立起真正的夫妻感情，没有共同语言，被告经常限制原告的人身自由，致使原告患病支付医疗费8745.18元，并支付生活费14728元。被告曾向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。原告现在已到了无奈无路，和好无望，夫妻感情已彻底破裂，请求坚决与被告离婚。
被告王某辩称：原告在诉状中所述的不是事实，原告与被告婚前相互了解，婚后感情一般，原告婚前患有精神病，结婚时原告隐瞒了病情，婚前原告向被告索要10000元的彩礼且原告没有带任某嫁妆，被告婚后多次给原告看病，现在原告病情有所好转，故被告不同意离婚。
根据双方当事人的陈述及举证、质证及诉辩意见本院对本案的事实确认如下：原告韩某（韩某花）与被告王某经人介绍，于2004年10月在清丰县民政局领取了结婚证。原、被告婚后共同生活期间夫妻感情一般，2010年2月3日被告王某向法院提起诉讼，请求与原告韩某（韩某花）离婚，2010年5月24日法院判决不准离婚，为家庭琐事发生矛盾后，双方不能够相互体谅，导致矛盾激化，夫妻分居，本案在审理过程中经调解未能和好。
本院认为：原告与被告婚后为家庭琐事发生纠纷，双方不能够相互体谅，导致矛盾激化，被告亦认为婚后夫妻感情一般，2010年曾以夫妻感情破裂向法院提出离婚，现原告主张离婚，经法院调解双方未能和好，应认定夫妻感情确已破裂，对原告主张离婚，应予支持。原告主张婚前财产归个人所有，婚后财产共同分割，被告不认可有婚前财产及婚后共同财产，且原告没有提供有效证据予以支持，根据“谁主张，谁举证”的原则，原告应承担举证不能的不利后果。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告韩某（韩某花）与被告王某离婚。
二、其它双方互不追究。
案件受理费300元，由原告韩某（韩某花）负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长杨杰英
审判员曹新景
审判员杜建祥
二O一二年三月二十三日
书记员李伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
