原告李某，男，X年X月X日出生。
委托代理人畅慧长，系新乡X镇法律服务所法律工作者。
被告吕名（明）利，男，X年X月X日出生。
原告李某诉被告吕名（明）利欠款纠纷一案，本院2011年12月23日受理后，于2012年3月7日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年元月4日被告欠原告面粉款29000元，约定分期还，分3年还清。后被告只还了5000元，余款24000元至今未偿还。诉请法院要求判令被告偿还面粉款24000元及利息，承担诉讼费等。并提供证据欠条一份，证明所诉事实存在，其主张应予以支持。
被告辩称：原告所主张欠款数额与事实不符，另被告当时系中间人，而并非面粉购买人，不应承担全部偿还责任。并申请证人高xx出庭作证，证明所辩事实存在，其主张应予以支持。
经质证，被告对原告的证据无异议。原告对被告的证人证言有异议，认某证言与本案无关，不能证明被告的主张。经庭审质证，对原告的证据效力依法予以确认。被告的证人证言因无其它证据相印证，不具有证明力，故不予确认。
依据有效证据及庭审调查，本院确认某下案件事实：2010年元月4日，被告吕名（明）利给原告李某出具欠条一份，内容为：“吕名利欠李某现金2万9仟元，分期还，2010年还壹万，分3年还清。”后被告偿还了5000元，余款24000元至今未偿还。
本院认某：债务应当清偿。本案被告吕名（明）利欠原告李某面粉款24000元，事实清楚，证据充分。故对原告的诉讼请求依法予以支持。被告抗辩称欠款数额不符、自己系中间人不应偿还等主张，因无相应充分证据证明，故不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
限被告吕名（明）利于本判决书生效之日起十日内偿还原告李某5000元并支付利息（本金5000元从2011年1月1日起至本判决书确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计取），余款19000元于2013年元月4日之前偿还完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长：王丽
审判员：赵天胜
人民陪审员：刘某娟
二Ｏ一二年三月二十日
书记员：吕敬
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
