海南省海南中级人民法院
刑事判决书
(2001)海南刑初字第X号
公诉机关:海南省人民检察院海南分院。
被告人:梁某甲，男，X年X月X日出生，广西壮族自治区横县人，汉族，小学文化程度，农民，住（略）。因故意伤害案于2001年4月10日被拘留，同年5月21日被逮捕，现押于保亭县看守所。
辩护人:陈某乙，男，住（略）。
被告人:苏某丙，男，X年X月X日出生，广西壮族自治区上林某人，壮族，初中文化程度。系保亭县国营（略）指导员，住（略）。因故意伤害案于2001年4月10日被拘留，同年5月21日被逮捕。现押于保亭县看守所。
辩护人:赖某某，海南维特律师事务所律师。
被告人:卢某某，男，X年X月X日出生，广西壮族自治区横县人，壮族，高中文化程度，农民，住（略）。因故意伤害案于2001年4月10日被拘留，同年5月21日被逮捕。现押于保亭县看守所。
被告人:官某丁，男，X年X月X日出生，广东省普宁县人，中专文化程度，汉族，工人，住（略）。因故意伤害案于2001年4月24日被拘留，同年5月21日被逮捕。现押于保亭县看守所。
辩护人:朱某某，保亭县司法局干部。
被告人:苏某戊，男，X年X月X日出生，广西壮族自治区上林某人，壮族，初中文化程度，工人，住（略）。因故意伤害案于2001年4月24日被拘留，同年5月21日被逮捕，现押于保亭县看守所。
辩护人:钟某某，国营三道农场中学教师，住（略）。
海南省人民检察院海南分院以海检分刑诉字(2001)第X号起诉书指控被告人梁某甲、苏某丙、卢某某、官某丁、苏某戊犯故意伤害罪，于2001年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2001年12月19日公开开庭审理了本案。海南省人民检察院海南分院指控检察员罗少铭出庭支持公诉，被告人梁某甲、苏某丙、官某丁、苏某戊及其辩护人陈某乙、赖某某、朱某某、钟某某，被告人卢某某等到庭参加诉讼，现已审理终结。
海南省人民检察院海南分院指控:
2001年4月8日晚上7时许，被告人卢某某在国营（略）查看其承包的鱼塘时，抓住偷鱼的黄明清带回家。被告人苏某丙听说抓到偷鱼人，从家里持一支镀锌水管往卢某，见黄明清坐在卢某客厅，便持水管朝黄的背部打了几下，然后将黄拉往连队办公室。路经一菠萝蜜树下时，被告人苏某丙、梁某甲、卢某某对黄明清拳打脚踢，苏某丙、梁某甲还先后持水管朝黄的手、腿、背、腰等部位打了几下，边打边将黄拉到连队办公室门外。苏某丙找队长拿钥匙时，被告人梁某甲、卢某某、官某丁、苏某戊围住黄明清拳打脚踢，梁某甲还持水管朝黄的身上打了几下。苏某丙取来钥匙开门带黄明清进办公室，被告人梁某甲、苏某丙、卢某某、官某丁、苏某戊等人继续对黄明清拳打脚踢。黄被殴打后背靠墙坐在地上，被告人梁某甲朝黄前额猛蹬一脚，致使黄头部碰击墙壁。尔后，苏某丙将黄明清扶到连队一交叉路口弃置不顾。次日下午，群众在交叉路口处发现黄明清时，黄已死亡。经法医鉴定，被害人黄明清是被他人用钝器打击头面部、导致颅内珠网膜下腔弥漫性出血，压迫大脑生命中枢死亡。
对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读了五被告人的供述、证人证某、现场勘查笔录、法医鉴定书，还出示了现场方位图、现场相片、死者相片、凶器相片和五被告人的身份证明等证据。公诉机关据此认为，五被告人的行为已构成故意伤害罪，请求依法判处。
被告人梁某甲提出，在连队办公室他没有用脚蹬黄明清。被告人苏某丙提出，在菠萝蜜树下他没有用水管打被害人。被告人官某丁提出，他没有用脚踢被害人。被告人苏某戊提出，他没有对被害人拳打脚踢，仅用手拍打被害人肩部。被告人梁某甲的辩护人提出，被害人偷鱼有过错，梁某甲有自首情节，要求从轻或减轻处罚。被告人苏某丙的辩护律师提出，苏某丙有投案自首情节，且不是致被害人死亡的主要凶手是从犯，并有劝阻其他被告人继续加害被害人的行为，本案被害人有一定过错，要求对被告人从轻处罚。被告人官某丁的辩护人提出，官某丁是从犯，且有自首情节，要求减轻处罚。被告人苏某戊的辩护人提出，指控被告人苏某戊拳脚踢被害人的证据不足，苏某戊是从犯，其犯罪情节轻微，要求减轻处罚。
审理查明，2001年4月8日晚上7时许，被告人卢某某在国营（略）查看其承包的鱼塘时，抓住偷鱼的黄明清带回家里，被告人苏某丙听说抓到偷鱼人，便从家里持一支镀锌水管往卢某，见黄明清坐在卢某客厅，便持水管朝黄的背部打了几下，然后将黄拉往连队办公室。路经一菠萝蜜树下时，被告人苏某丙、梁某甲、卢某某对黄明清拳打脚踢，梁某甲还持水管朝黄的身上打了几下，边打边将黄拉到连队办公室外。苏某丙找队长拿钥匙时，被告人梁某甲、卢某某、官某丁等人围住黄明清继续殴打。苏某丙取来钥匙开门带黄明清进办公室，被告人梁某甲、苏某丙、卢某某、官某丁、苏某戊等人继续对黄明清进行殴打。黄被殴打后背靠墙坐在地上，被告人梁某甲朝黄前额猛蹬一脚，致使黄头部碰击墙壁，苏某丙见状即劝阻其他被告人说:＂不要再打了＂，并将黄明清扶到连队一交叉路口，然后回家。次日下午，群众在交叉路口处发现黄明清时，黄已死亡，被告人苏某丙便和队长到派出所报案。经法医鉴定，被害人黄明清是被他人用钝器打击头面部，导致颅内珠网膜下腔弥漫性出血，压迫大脑生命中枢死亡。
认定的证据:
1、被告人梁某甲供述证实，他人在菠萝蜜树下用水管打被害人身上几下，并在路上对黄明清拳打脚踢，在连队办公室还用脚蹬黄的面部一下。
2、被告人苏某丙供述证实，他在卢某某家用水管打被害人，并对被害人拳打脚踢。
3、被告人卢某某供述，参与拳打脚踢被害人。
4、被告人官某丁供述，其供认他用拳头参与殴打被害人。
5、被告人苏某戊供述，供认他在连队办公室拍打被害人肩部。
6、证人梁某辛、官某己、林某某、陈某庚等人证言证实，看见和听说梁某甲、苏某丙、卢某某、官某丁、苏某戊殴打被害人。
7、法医鉴定书证实，被害人黄明清是被他人用钝器打击头面部，导致颅内珠网膜下腔弥漫性出血，压迫大脑生命中枢死亡。
8、现场勘查笔录、现场方位图、现场相片等证据，证实了被告人作案的地点和位置，经被告人辩认确认不误。
9、现场提取的水管一支和死者相片经被告人辩认属实。
10、公安机关出具户籍材料，证实被告人梁某甲出生于1976年1月6日、被告人苏某丙出生于1966年12月15日，被告人卢某某出生于1958年5月2日，被告人官某丁出生于1978年3月9日，被告人苏某戊出生于1968年5月28日。五被告人作案时均已年满18周岁。
本院认为，上述证据、经庭审质证、来源合法、客观真实，且互相印证，应予以采信。
本院认为，被告人梁某甲、苏某丙、卢某某、官某丁、苏某戊因他人偷鱼而故意伤害其身体健康，致其受伤死亡，其行为均已构成故意伤害罪，均应予以处罚。在共同犯罪中，被告人梁某甲起主要作用，是致被害人死亡的主要凶手，是主犯；被告人苏某丙、卢某某、官某丁、苏某戊起次要或辅助作用，是从犯，可比照主犯从轻或减轻处罚。被告人梁某甲提出，他没有在办公室用脚蹬被害人。但经查，被告人梁某甲曾供认过他用脚蹬被害人面部，且同案被告人均述看见他用脚蹬被害人面部，故其辩解意见理由不成立，不予采纳。被告人苏某丙提出，在菠萝蜜树下，他没有持水管打被害人，其辩解意见理由成立，应予采纳。被告人官某丁提出，他没有用脚踢被害人，其辩解意见理由成立，应予采纳。被告人梁某甲的辩护人提出，梁某甲具有自首情节要求从轻处罚的辩护意见没有事实根据，不予采纳。被告人苏某丙的辩护意见律师提出，苏某丙具有自首情节的意见没有依据，不予采纳；提出本案被告人有一定过错。苏某丙不是致被害人死亡的主要凶手，是从犯，要求从轻处罚的辩护意见理由充分，应予采纳。被告人官某丁的辩护人提出，官某丁是本案的从犯。要求减轻处罚的辩护意见成立，应予采纳。被告人苏某戊的辩护人提出，认定苏某戊拳打脚踢被害人的证据不足，苏某戊是从犯，犯罪情节轻微，要求减轻处罚的辩护意见成立，应予采纳。公诉机关指控被告人梁某甲、苏某丙、卢某某、官某丁、苏某戊犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控之罪名成立，应予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十七条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下:
一、被告人梁某甲犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人苏某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵期刑一日，即自二00一年四月十日起执行至二0一二年四月九日止)。
三、被告人卢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。(刑期自二00一年四月十日起执行至二0一一年四月九日止)。
四、被告人官某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。(刑期自二00一年四月二十四日起执行至二00三年四月二十三日止)。
五、被告人苏某戊犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。(刑期自二00一年四月二十四日起执行至二00二年一月二十三日止)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长曾雄
代理审判员孙德芳
代理审判员官某飞
二00一年十二月二十一日
书记员符强
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
