上诉人（原审原告）李XX。
被上诉人（原审被告）张XX。
上诉人李XX因探视权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）海民初字第XXX号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
李XX在原审法院起诉称：我与张XX于2008年7月16日协议离婚，双方口头约定我每月4次探视孩子，现张XX拒不履行约定，找各种理由拒绝我看望孩子，故我起诉请求判令我每月探视孩子4次，时间为每星期六、星期日。张XX承担本案诉讼费。
张XX在原审法院答辩称：我认为这样对孩子影响大，只同意每个月探视两次。不同意李XX的诉讼请求。
原审法院经审理查明：李XX与张XX于2004年3月26日登记结婚，婚后于2005年4月19日育有一女张XX，李XX与张XX于2008年7月16日在北京市X区人民法院经调解离婚，张XX由张XX抚养。庭审中，双方同意探视地点为北京市X区XX号，探视时间为星期六或星期日。李XX主张每月探视四次，张XX主张每月探视两次。
原审法院认定上述事实的证据有，双方当事人陈述及（2008）海民初字XXX号民事调解书。
原审法院判决认为：离婚后，不直接抚养孩子的父或母，有探望孩子的权利，另一方有协助的义务。现李XX与张XX已离婚，婚生女张XX由张XX抚养，李XX有探望张XX的权利，张XX有协助的义务。庭审中，双方对探视地点及探视时间达成一致意见，法院不持异议。关于探视次数，法院认为张XX尚年幼，探视次数不宜过多，应以每月两次为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款的规定，判决：自本判决生效当月起，李XX有权每月星期六或星期日在北京市X区XX号探视张XX两次，探视时间二小时，张XX予以协助。
李XX不服原审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求是：依法改判。上诉理由是，原审判决不利于母女沟通和情感交流，母亲思念孩子，为了孩子的身心健康，恳请法院支持李XX每半个月周五至周日接走女儿一次。
张XX答辩称，不同意李XX的上诉理由和请求，同意原审判决。
本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。以上事实有双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。
本院认为：李XX与张XX离婚后，婚生女张XX由张XX抚养，李XX有探望张XX的权利，张XX有协助的义务。原审诉讼中，双方对李XX探望张XX的探视地点及探视时间已达成一致意见，但双方对于探视次数各持己见。鉴于张XX尚年幼，探视次数不宜过多，原审法院确定每月探视两次，并无不当。为了张XX能够有一个相对稳定的生活环境，以利于其身心健康，故本院对李XX上诉提出的每半个月周五至周日接走女儿一次的请求，不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费三十五元，由李XX负担十七元五角（已交纳）；由张XX负担十七元五角（本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费七十元，由李XX负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长王爱红
代理审判员万丽丽
代理审判员李某龙
二○○八年十一月十九日
书记员李某一
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
