原告彭某，女，X年X月X日出生，汉族。
被告廖某（又名廖X），男，X年X月X日出生，汉族。
2012年2月16日原告彭某就被告廖某离婚纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后，于2012年3月19日依法适用简易程序由助理审判员刘四新公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未某参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1987年3月经人介绍相识恋爱并同居，X年X月X日生一男孩廖某春，1990年6月补办结婚登记，婚后由于夫妻感情、性格不和，被告经常殴打原告，多次将原告打伤。被告长年在外打工，从不负担原告和小孩的生活费，小孩也是原告一个人抚养长大。自2008年起双方开始分居生活至今，现双方感情已完全破裂，请求法院判决原、被告离婚。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
证据1，居民身份证复印件，拟证明原告身份。
证据2，结婚证证明，拟证明原、被告夫妻关系。
被告未某，亦未某供书面答辩意见及证据。
经本院组织双方当事人进行庭审质证，本院对原、被告提供的证据分析认证如下。
对原告提交的证据1、2均是法定机关出具的，且符合证据基本要求的书面证据，本院予以认定。
依照本院认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
原、被告于1987年3月经人介绍相识恋爱并同居，X年X月X日生一男孩廖某春，1990年6月补办结婚登记，婚后由于夫妻感情、性格不和，偶为家庭琐事发生争吵，被告为家庭生活长年在外打工。另查明原、被告夫妻关系存续期间，无共同财产、共同债权、债务及银行存款。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，本案原、被告至今结婚已二十余年，双方已建立了良好的夫妻感情，只是因为为家庭生活被告长年在外打工，对原告照顾不够，夫妻感情才出现裂痕，但双方多加沟通，互相信任，完全是一个很好的家庭。故原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告彭某请求与被告廖某离婚，本院不予准许。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日以内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员刘四新
二0一二年三月十九日
书记员周海兵
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
㈠重婚或有配偶者与他人同居的；
㈡实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
㈢有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
㈣因感情不和分居满二年的；
㈤其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
