原公诉机关××人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈×，现羁押在××看守所。
原审人民法院审理原审人民检察院指控原审被告人陈×犯故意毁坏财物罪、妨害公务罪一案，于2008年×月××日作出（2008）×刑初字第×××号刑事判决，认定被告人陈×犯故意毁坏财物罪、妨害公务罪，数罪并罚,判处拘役六个月。
原审被告人陈×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人陈×申请撤回上诉。
本院审查认为，上诉人陈×故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处；陈×以暴力方法阻碍人民警察执行公务，其行为已构成妨害公务罪，亦应依法惩处。鉴于某诉人陈×犯罪情节较轻，认罪态度较好，积极赔偿被害人的损失，对陈×可酌予从轻处罚。原审人民法院根据陈×犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于某会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人陈×撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、最高人民法院《关于某行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百三十九条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈×撤回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长杨跃进
代理审判员吴海地
代理审判员王雪枫
二○○九年×月×日
书记员张广云
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
