上诉人（原审被告、反诉原告）朱XX。
被上诉人（原审原告、反诉被告）程XX。
委托代理人吴X。
上诉人朱XX因人身损害赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2007）昌民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2007年9月，程XX以被朱XX打伤为由诉至原审法院，要求朱XX赔偿医药费1939.08元、误某700元、住院伙食补助费120元、交通费100元，并承担诉讼费用。
朱XX辩称，是程XX上我家门前打的我，所以不同意赔偿程XX。同时，朱XX以自己被程XX打伤为由，反诉要求程XX赔偿经济损失13650.59元。
程XX辨称，朱XX的伤不是我造成的，故不同意其反诉请求。
原审法院经审理查明，2007年4月20日，程XX与朱XX因揽客发生争执，争执中双方均受伤。程XX经航空工业中心医院诊断为：1、轻度颅脑损伤，2、头皮裂伤（顶部），建议休息一周。朱XX经北京市X镇卫生院诊断为“右手外伤，右手小指近指间关节脱位”，经北京市X区医院诊断为“1、脑外伤后神经反应，2、右手小指近节脱位，3、双肩软组织挫伤”。经原审法院核实，程XX共花费医疗费1939.08元，程XX的其他经济损失还包括误某480元，住院伙食补助费100元。朱XX的经济损失包括医疗费1151.99元，交通费100元。
上述事实，有双方当事人陈述、医疗费票据、诊断证明、原审法院调取的公安机关笔录等证据材料在案佐证。
原审法院经审理后确认，程XX与朱XX因琐事发生纠纷，以致发生争斗，导致双方受伤，对此，朱XX应承担主要责任，程XX应承担次要责任。双方均应对对方损失承担相应的赔偿责任。程XX未提供其已支付交通费的证据，故此其要求赔偿交通费的诉讼请求不予支持。朱XX未提交相关机构出具的误某证明，故对其要求程XX承担误某的诉讼请求不予支持。对程XX与朱XX的合理要求，予以支持，其过高要求，不予支持。据此判决：一、被告朱XX赔偿原告程XX医疗费、误某、住院伙食补助费等经济损失共计二千二百六十七元一角七分，于某判决生效后十日内付清。二、反诉被告程XX赔偿反诉原告朱XX医疗费、交通费等经济损失一百二十五元二角，于某判决生效后十日内付清。三、驳回原告程XX的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告朱XX的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，朱XX不服，上诉认为双方应承担同等责任，原审法院认定的赔偿数额有误，请求依法改判。程XX同意原判。
本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院另查明，朱XX所在单位员工曹XX在接受小汤山派出所民警询问时证实，朱XX在双方争斗停止，程XX正在离开时，又上前将程XX打伤。
上述事实，有公安机关笔录在案佐证。
本院认为，程XX与朱XX因琐事发生纠纷，未能冷静处理矛盾，以致双方在争斗过程某受伤。对此，程XX与朱XX均应承担相应民事赔偿责任。朱XX在程XX已停止争斗准备离开时，未能采取正确途径解决纠纷，反而上前将程XX打伤，致使矛盾进一步激化，原审法院判令其承担主要责任正确，同时根据双方提交的证据所确定的各项赔偿数额均无不当，应予维持。朱XX提出的上诉请求和上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费二十五元，由朱XX负担（本判决生效后七日内交纳）；反诉费七十一元，由朱XX负担四十六元（已交纳），由程XX负担二十五元（本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费一百九十二元，由朱XX负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长赵斌
代理审判员陈伟
代理审判员温志军
二○○八年三月日
书记员李静
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
