用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

李某某与谢某某离婚一案

当事人:   法官:   文号:湖南省湘潭市雨湖区人民法院

原告李某某,女,X年X月X日出生,汉族,湖南省湘潭县人,住(略)。

被告谢某某,男,X年X月X日出生,汉族,湖南省湘潭市人,住(略)。

原告李某某诉被告谢某某离婚一案,原告于2010年3月9日向本院提起诉讼,本院受理后,依法由审判员李某泉独任审判,代理书记员谢某辉担任记录。于2010年4月1日公开开庭进行了审理,原告李某某到庭参加了诉讼。被告谢某某经合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称:原告与被告于1987年经人介绍相识,由于原告当时没有考虑被告人品及家庭条件,导致婚姻不和,被告没有家庭责任感、自私、懦弱、无能多疑。原告生小孩割腹产时需要钱被告不但没有筹到钱,而且原告生小孩时竟然没有看到被告。小孩上高中时,家里没有学费钱,被告不但不筹钱,反而连人都没有看到,无奈,原告只好向亲友借钱,经邻居介绍,原告在一家歌厅当服务员,被告怀疑原告有不正当行为,把原告骂得臭名远扬,只要原告和任何一个男人接融就招来被告不堪入耳的咒骂,后原告离家至今已分居三年,请求判令与被告离婚。

原告为支持其诉讼请求,向本院提供了结婚证一本,拟证明原、被告系夫妻关系,除此之外未提供其他证据。

经审理果明:原、被告经人介绍于1987年相识恋爱,1989年4月21日登记结婚,婚后生育一女(已成年)婚初感情尚好。后因经济问题及双方性格不和,加之被告无端对原告猜疑,致使双方矛盾加深。

本院认为:原、被告婚姻基础较好,原告提出与被告已分居三年多,因没有提供任何证据,因此对此事实本院不能予以认定。原、被告之间虽有矛盾,但夫妻感情尚未完全破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

不准予原告李某某与被告谢某某离婚。

本案诉讼费200元,由原告李某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

审判员李某泉

二0一0年四月六日

代理书记员谢某辉



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
相关判例: 某某 离婚
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03262秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com