原公诉××人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘××。现羁押在××看守所。
原审人民法院审理原审人民检察院指控原审被告人刘××犯容留他人吸毒罪一案，于2012年×月×日作出（2012）×刑初字第××号刑事判决。原审被告人刘××不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人刘××，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审人民法院判决认定：被告人刘××于2011年×月期间，两次在本市X区新安南里×号楼×单元××号家中容留高×、李某吸食毒品甲基苯丙胺。后于2011年×月×日被查获。
原审人民法院认定上述事实的证据有：被告人刘××的供述、现场检测报告书、证人李某、高某证言、××派出所出具的到案经过等证据。
根据以上事实和证据，原审人民法院认为，被告人刘××为他人吸食毒品提供场所，容留他人吸食毒品的行为，妨害了国家对毒品的管理制度，扰乱了社会治安，已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。鉴于某告人刘××能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。故判决：被告人刘××犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
上诉人刘××的上诉理由是，原审法院对其量刑过重。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认。
本院认为，上诉人刘××为他人吸食毒品提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。鉴于某××能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。原审人民法院根据刘××犯罪的事实、性某、情节对其裁量决定的刑罚符合法律规定，并无不当，故刘××的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。原审人民法院判决认定的事实清楚、证据确实、定罪及适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，应予维持。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人刘××的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长柏军
代理审判员刘璐
代理审判员翟长玺
二○一二年××月××日
书记员顾昕
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
