申请再审人(原审被告)赵某。
被申请人(原审原告)赵某。
赵某与赵某因分家析产纠纷一案，北京市X区人民法院于2010年11月4日作出（2010）民初字第X号民事判决书，现已发生法律效力。2011年1月10日，赵某向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵某申请再审称：原审法院判决认定事实不清，判决依据的《分居协议》不是本人签字，判决中确定的金钱给付义务已经履行。要求撤销原判决书，重新审理此案。
赵某未提交书面答辩意见。
经查，赵某系赵某三子，又名赵X。因老人赡养问题，1988赵某与其四个儿子签订了《分居协议》，约定了各方的权利义务，其中赵某应在1998年之前，给付赵某600元房屋作价款后，即享有北京市X村南三区X号院内东边四间北屋东头二间的房屋所有权。此后，赵某未能按照协议约定履行其义务。
在本院审查期间，赵某向我院提交笔迹鉴定申请及其给付600元房价款的证人证言。经本院调取原审卷宗，赵某就《分居协议》中所确定的权利义务关系已于某庭予以确认。
本院认为，赵某在确认《分居协议》后，理应自觉履行其义务。原审法院依据事实所作出的判决并不不妥，赵某申请再审期间提供的相关证据，不足以推翻原审判决。赵某要求撤销原审判决书之理由不成立。
综上所述，赵某申请再审的理由不符合法律规定的应当提起再审的条件和情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：
驳回赵某的再审申请。
审判长闫平
代理审判员李静波
代理审判员李晓燕
二○一一年三月二十八日
书记员杨宏艳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
