原告杨某
被告杜某
被告杜某
委托代理人马某
被告章某
被告杜某
上述两被告共同委托代理人杜某，年籍同前。
原告杨某与被告杜某、杜某、章某、杜某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某，被告杜某并作为被告章某、杜某的共同委托代理人，被告杜某的委托代理人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原告杨某与被告杜某原系夫妻，现已离婚，2009年8月起双方之女杜某君由原告抚养。被告杜某、章某系杜某的父母，杜某系杜某姐姐。2009年12月3日下午5时许，被告杜某未经原告同意擅自到学校将杜某君接至本市X路江南春酒家吃豆腐饭，并打电话到原告家中辱骂原告父母。6时许，原告到江南春酒家接女儿回家，刚进酒家的大门，杜某就将原告拉到酒家门外打了原告一记耳光，并威胁原告，原告遂报警，并打电话给家人。民警和原告弟弟杨某斌、父亲杨某根先后到现场，原告要求民警帮助将女儿接回家，民警未予理会即离开。四被告见状，与杜某的丈夫马某、儿子马某斐一同冲上来，章某、杜某、杜某追着原告打，马某斐、杜某、马某追着杨某根、杨某斌打，期间原告及杨某根均受伤，杨某斌的眼镜、手机被摔坏。民警接报后将双方带至派出所。翌日，原告至上海市普陀区中心医院进行验伤治疗。2010年1月20日，公安机关对被告杜某、杜某及案外人马某作出行政处罚决定，对其分别进行了罚款。现原告诉至法院要求被告赔偿医疗费人民币120.32元、误工费人民币245.30元、精神损害抚慰金1500元，本案诉讼费由被告承担。
审理中，原告放弃要求被告赔偿误工费人民币245.30元的诉请。
被告杜某、杜某、章某、杜某辩称，2009年12月3日下午，被告杜某到学校接女儿到江南春酒家吃豆腐饭，并打电话通知了原告。晚6时许，原告冲到江南春酒家要领女儿走，女儿见状就走了，杜某见状将原告拉到门外，但并未打原告耳光，原告报了警，民警到现场后见没事就离开了，杨某就打电话给其家人。章某因遇到此事没心情继续吃饭，欲先回家，杜某姐夫马某让儿子马某斐去送章某，章某走到门口，原告及其家人见状就打骂章某，马某斐见状上前去扶章某，亦被原告等人殴打。马某、杜某听说儿子马某斐被打就跑到酒家门口，杨某斌上前对着马某一拳，被马某避开，杨某根打了马某眼睛一拳，马某阻挡时碰到了杨某根的眼睛。杜某上前与杨某发生争吵，整个过程中，四被告均未动手打过原告，章某却被原告等人打伤。现不同意原告的诉请。
经审理查明，原告与被告杜某原系夫妻，现已离婚，双方之女杜某君现由原告杨某抚养。被告杜某、章某系被告杜某、杜某的父母。2009年12月3日下午杜某接女儿到本市X路江南春酒家与亲属吃饭，晚6时许，原告到酒家欲接女儿回家，为此与被告杜某发生争吵，杨某遂报警并打电话给其父亲，民警及杨某弟弟杨某斌、父亲杨某根先后到现场，杨某根得知民警不能满足其要求帮助接杜某君回家后，遂让民警离开。民警离开后，章某离开酒家欲回家，在酒家门口，原告等人与章某互相争吵推搡，杜某之子马某斐见状上前帮助章某，原告等人遂与马某斐互相推搡，章某遂离开，杜某及其丈夫马某闻讯跑到酒家门口，见状，杜某上前与杨某互相争执，马某与杨某根发生争执，杜某上前将杨某斌按倒在地，场面混乱。期间，原告及被告章某及案外人杨某根、马某均受伤。翌日，原告至上海市普陀区中心医院进行验伤治疗，经诊断为：左眼挫伤。2010年1月20日，公安机关出具行政处罚决定书，对被告杜某、杜某及案外人马某分别作出罚款及拘留的决定。现原告诉至法院请求判决如其诉请。
上述事实，由本院至公安机关调取的询问笔录、验伤通知书、行政处罚决定书及原告就诊病历等为证。其中杨某在公安机关陈述“我的左眼部被打，呈乌青状，是杜某造成的”；被告杜某在公安机关陈述“我当时是与杨某对打，她打了我脸上、身上几拳，我也还手打她，打了她脸上一拳”。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，根据纠纷当事人及证人在公安机关的询问笔录内容显示，原告系在与被告杜某发生争执期间受伤，被告杜某将原告打伤，其应当承担相应的民事责任；而原告在本次纠纷中亦未理智冷静的予以处理，与被告互相争执，对其受伤的损害后果亦存在过错。根据本案现有证据，无法显示原告受伤与被告杜某、杜某、章某的行为存在因果关系，现原告要求被告杜某、杜某、章某承担赔偿责任，无事实依据，故本院对此不予支持。综合考虑本案纠纷的起因、经过与结果，对原告的经济损失，本院酌情确定被告承担80%的民事责任。
关于赔偿范围，原告主张医疗费人民币120.32元，经对原告提供的病史及医疗费单据予以核实，本院确定医疗费为120.30元，该费用由被告杜某承担80%计人民币96.24元。对于原告主张的精神损害抚慰金人民币1500元，考虑到原告未因本次受伤造成严重后果，结合目前司法实践，本院对原告的上述诉请不予支持。审理中，原告放弃要求被告赔偿误工费人民币245.30元的诉请，并无不当，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项的规定，判决如下：
一、被告杜某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某医疗费人民币96.24元；
二、对原告杨某的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，由原告承担人民币10元，被告杜某承担人民币40元（原告预付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判长邵云娟
审判员唐寅
代理审判员周嘉
书记员郭玮$t
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
