原告王某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
被告中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司。住所地：XX市X路XXX号。
委托代理人徐大富，河南仟问律师事务所律师。
被告永城财产保险股份有限公司XX分公司。住所地：XX市X区X路XXX号发展国际大厦XX层。
委托代理人靳建林，XX天坤律师事务所律师。
原告王某诉某告中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司（以下简称人财保险XX分公司）及被告永城财产保险股份有限公司XX分公司（以下简称永城财险XX分公司）财产保险合同纠纷一案，于2011年8月26日向本院提起诉某，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某的委托代理人曹俊高，被告人财保XX分公司的委托代理人徐大富，被告永城财险XX分公司的委托代理人靳建林均到庭参加诉某。本案现已审理终结。
原告王某诉某：2011年2月9日驾驶员王某（男）驾驶原告王某的豫x号轿车，因雪天不注意降低车速，致使与驾驶员陈XX驾驶的豫x轿车追尾相撞，豫x轿车相撞后因惯性前移又与钱XX驾驶的豫x号货车追尾相撞，造成三车有不同程度损坏，豫x号驾驶员王某和该车乘坐人李XX受伤的交通事故，该事故经高速交警调查认定驾驶员王某负事故的全部责任，事后原告王某对其他人的损害进行了赔偿，由于某告的车辆入有第三者责任险及车辆损失险，到被告方赔偿时，经核查少赔十几万，侵犯了原告王某的合法权益，请求法院依法判令被告支付原告理赔款356990.2元。
被告人财保XX分公司辩称：本案中被保险车辆人财保XX分公司只承保了交强险，人财保XX分公司只在交强险范围内承担保险责任，责任限额不超过2000元。
被告永城财险XX分公司辩称：一、原告王某提供的原告轿车车损鉴定与豫x轿车的车损鉴定程序严重违法，我方申请重新鉴定。二、依据保险条款的约定，鉴定费、诉某、施救费等间接损失不属于某业险承担范围。三、对于某告王某的车损，还必须扣除其他无责二车的交强险财产损失共200元，另外对于某责二车的车损应先由人保在交强险费用内承担共2000元，对于某坐人李XX的医疗费用损失应先扣除其他无责二车在交强险范围内承担，共计2000元，如不扣除，视为原告放弃这一数额，应相应减轻我方责任。
经审理查明：2010年6月1日，原告王某为其豫x轿车向被告人财保XX分公司购买了《机动车交通事故责任强制保险》，被告人财保XX分公司承保后向原告出具保险单一份，保险单约定的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额2000元。约定的保险期间自2010年6月2日零时起至2011年6月1日24时止。
2010年6月10日，原告王某为其豫x号轿车向被告永城财险XX分公司购买了商业保险，永城财险XX分公司承保后向原告出具《机动车辆保险单》一份，保险单约定：车辆损失险赔偿限额318800元；第三者责任险赔偿限额50000元，全车盗抢险赔偿限额318800元；车上人员责任险（司机）赔偿限额5000元；车上人员责任险（乘客）每座赔偿限额5000元，上述险种均为不计免赔。保险单约定的保险期间从2010年6月12日零时起至2011年6月11日24时止。
2011年2月9日16时30分，驾驶员王某驾驶上述投保的豫x号轿车行驶至京珠高速公路（漯河段）下行781km+700m处时，与驾驶员陈XX驾驶的豫x号轿车追尾相撞，豫x号轿车相撞后因惯性前移又与驾驶员钱XX驾驶的豫x号货车追尾相撞，造成三车不同程度损坏、豫x号轿车驾驶员王某和该车乘坐人李XX受伤的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队京珠高速大队认定，驾驶员王某负事故的全部责任。2011年2月12日，经上述交警部门主持调解，王某与陈XX、钱XX、李XX达成调解协议，协议内容为：1、豫x号轿车车方王某承担自身车损（以定损单为准）及现场施救费（凭票）。2、豫x轿车车方王某承担豫x号轿车车损（以定损单为准）及现场施救费（凭票）。3、豫x号轿车车方王某承担自身和该车乘坐人李XX的各项医疗费用（凭票）。4、豫x号轿车车方王某承担豫x号货车车损（以定损单为准）。交通事故发生后，原告的损失如下：原告豫x号车辆损失为297600元；赔偿陈XX豫x号车辆损失45823元；赔偿钱XX豫x号车辆损失3250元；赔偿豫x号车辆、豫x号车辆施救费计2200元；损失鉴定费6000元；交通事故还造成乘车人李XX受伤住院3天，花去医疗费用1681.2元。保险事故发生后，原告向被告申请理赔，但被告未对原告进行赔偿。
2011年10月11日，被告永城财险XX分公司向本院提出鉴定申请书，要求对豫x号车及豫x号车的车损进行重新评估鉴定，但在对外委托鉴定过程中，被告永城财险XX分公司不配合工作，致使鉴定无法进行。
上述事实，有原告提供的保险合同、事故认定书、评估结论书、赔款收据、施救费发票、鉴定费票据、住院花费票据等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告双方签订的保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告投保的车辆在保险期间发生保险事故，造成车辆损失297600元，应由被告人财保XX分公司在交强险约定财产损失赔偿限额范围内赔偿原告2000元，由被告永城财险XX分公司在商业险约定的车辆损失险赔偿限额318800元范围内赔偿原告295600元（297600元—2000元）。交通事故还造成原告赔偿陈XX车辆损失45823元、赔偿钱XX车辆损失3250元、损失施救费2200元、损失鉴定费6000元，合计57273元（45825元+3250元+2200元+6000元），已超过商业险约定的第三者责任险赔偿限额50000元，应由被告永城财险XX分公司按50000元对原告进行赔偿。乘车人李XX因事故受伤花去医疗费1681.2元，不超过商业险约定的车上人员责任险5000元，应由被告永城财险XX分公司赔偿给原告。综上所述，被告人财保XX分公司应赔偿原告王某损失2000元，被告永城财产保险股份有限公司XX分公司应赔偿原告王某损失347281.2元（295600元+50000元+1681.2元）。被告永城财险XX分公司辩称“鉴定费、施救费等不属商业险承担范围”，无事实和法律依据，本院不予采纳。关于某新鉴定问题，虽然被告永城财险XX分公司向本院提出重新鉴定的申请，但其在委托鉴定的过程中拒不配合本院的工作，致使鉴定无法进行，故其应承担不利的法律后果，即对其辩称的“原告王某提供的鉴定结论书程序严重违法”，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司于某决生效后10日内赔偿原告王某保险金2000元。
二、被告永城财产保险股份有限公司XX分公司于某决生效后10日内赔偿原告王某保险金347281.2元。
三、驳回原告王某的其他诉某请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6850元，由原告王某负担250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司负担50元，由被告永城财产保险股份有限公司XX分公司负担6750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某漯河市中级人民法院。
审判长乔楠
审判员张静
审判员曹英旗
二Ｏ一二年三月一日
书记员丁永辉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
