原告黄某，女。
委托代理人徐俊，河南正晟律师事务所律师。
被告张某，男。
原告黄某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2011年9月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人徐俊、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，其与被告婚后共同生活时间短，为家庭琐事经常吵打，直至分居。其曾于2010年4月起诉要求与被告离婚，被法院判决驳回诉讼请求。之后，我与被告一直分居，无任何和好迹象，故再次起诉要求与被告离婚。
被告张某辩称，原告所诉不实，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2005年1月18日自由恋爱结婚，婚后无子女。原告黄某曾于2010年4月7日以夫妻感情不和为由起诉来院要求与被告离婚，被判决驳回其要求离婚的诉讼请求后，原、被告仍分居至今。原告黄某再次起诉要求与被告离婚。诉讼中，原告称有夫妻共同财产，在被告手中，但未举证证明，被告亦不予认可。被告称有夫妻共同债务80000元，原告不予认可，被告亦未举证证明。
上述事实有结婚证、居民身份证复印件、（2010）罗民初字第X号卷庭审笔录、判决书复印件、当事人陈述笔录等证据在卷佐证，并经本院开庭质证与审查，足以采信。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础，原告黄某于2010年4月以夫妻感情已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，被本院判决驳回其离婚的诉讼请求后，双方仍分居至今，应认定其夫妻感情确已完全某裂，现原告再次起诉要求与被告离婚，本院依法予以支持。诉讼中原告称有夫妻共同财产，但未能提供证据证实及具体数额，且被告不予认可，本院不予认定。被告称有夫妻共同债务80000元，亦未举证证明，原告又不予认可，本院亦不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
原告黄某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长杨帆
审判员陈某春
审判员黄某林
二0一二年二月十日
书记员陈某玲（兼）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
