原告鹤壁市X村信用合作联社，住所地鹤壁市X区X街东段。
法定代表人陈某丁，该联社理事长。
委托代理人武某某，男，32岁。代理权限：代为承认、放某、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
王春山，男，49岁。
王会清，男，27岁。
原告鹤壁市X村信用合作联社（以下简称山城信用社）与被告王春山、王会清借款合同纠纷一案，本院于2012年2月20日立案受理后，依法由审判员靳红英适用简易程序于2012年4月9日公开开庭进行了审理。原告山城信用社的委托代理人武某某到庭参加诉讼，被告王春山、王会清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山城信用社诉称：被告王春山于2008年1月25日由王会清担保在原告下辖的鹿楼农村信用合作社（以下简称鹿楼信用社）贷款25000元，于2010年1月24日到期，约定的贷款利率为月息13.365‰，逾期按照合同利率加收30%计算。至今，被告王春山尚欠借款本金25000元、从2008年1月25日至2010年1月24日止的贷款利息及之后的逾期利息未付。被告王会清也未按照保证担保借款合同的约定履行保证责任。特提起诉讼，要求被告王春山偿还原告借款25000元及利息（计算方式：从2008年1月25日至2010年1月24日按照月息13.365‰计算，逾期按照合同利率加收30%计算至本判决生效之日止），被告王会清对以上债务承担连带保证责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借款借据、保证担保借款合同、民事裁定书各一份。
被告王春山、王会清未到庭答辩、质证。
经审理查明：被告王春山于2008年1月25日由王会清担保在原告下辖的鹿楼信用社贷款25000元，于2010年1月24日到期，约定的贷款利率为月息13.365‰，逾期按照合同利率加收30%计算。至今，被告王春山尚欠借款本金25000元、从2008年1月25日至2010年1月24日止的贷款利息及之后的逾期利息未付，而被告王会清也未按照保证担保借款合同的约定履行保证责任。被告王会清对被告王春山的上述债务承担连带保证责任。鹿楼信用社系原告下属的无独立法人资格的分支机构，其权利义务均由原告承担。
以上事实，有原告提交的保证担保借款合同、借款借据、民事裁定书及当事人的当庭陈某丁在卷为证。
本院认为：原告山城信用社下辖的鹿楼信用社与被告王春山、王会清于2008年1月25日签订的保证担保借款合同合法有效，对各方均有约束力。被告王春山逾期未偿还25000元借款本金及利息，被告王会清未履行保证责任的行为，构成违约，应承担违约责任。鹿楼信用社属于原告山城信用社的分支机构，其权利义务均由原告承担。故原告山城信用社要求被告王春山偿还借款本金25000元及利息（计算方式：从2008年1月25日至2010年1月24日按照月息13.365‰计算，逾期按照合同利率加收30%计算至本判决生效之日止），被告王会清对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告王春山于本判决生效之日起十日内偿还原告鹤壁市X村信用合作联社借款本金25000元;
二、被告王春山于本判决生效之日起十日内偿还原告鹤壁市X村信用合作联社借款利息（计算方式：从2008年1月25日至2010年1月24日按照月息13.365‰计算，之后按月息上浮30%计算至本判决生效之日止）;
三、被告王会清对上述债务承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告王春山、王会清共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员靳红英
二○一二年四月九日
书记员杨政
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
