原告林某，女，汉族，农民。
被告陈某丁，男，汉族，农民。
原告林某与被告陈某丁因离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某诉称，被告对家庭不负责任，自2010年10月2日擅自外出，至今没有回来。原告给被告打过电话，但被告不接。被告长期不跟原告联系，导致夫妻感情破裂，故请求判令原、被告离婚。
被告陈某丁没有答辩。
经审理查明，原、被告在工厂打工认识后，于2005年4月20日办理结婚登记手续，婚后至今未生育子女。原、被告婚后夫妻感情尚好，后因被告长期在外经商，双方分居两地，夫妻之间产生感情纠纷，原告认为被告对原告不关心照顾，没有尽到夫妻义务，夫妻之间矛盾进一步扩大。原告因此以夫妻感情已经破裂为由提起离婚诉讼。在本案审理过程中，原告为证明其主张，向本院提供了身份证、结婚证各一份，欲证明原、被告的身份及原、被告经登记结婚的事实。经庭审认证，该以上证据来源合法，内容真实，与本案相关联，可以证明原、被告的身份及原、被告经登记结婚的事实，本院予以认定。
本院认为，原、被告经登记结婚，系合法夫妻关系，受法律保护。原告以被告没有家庭责任感、不尽夫妻义务等为由，主张夫妻感情确已破裂，但因原告没有举出充分证据证实，因此，原告认为夫妻感情确已破裂的主张，因证据不足，本院不予采信。原、被告夫妻之间的矛盾是可以通过双方的努力加以化解的，只要双方增强互信，相互理解，尤其是被告要增强家庭责任感，尽到为夫之责任，夫妻感情是可以恢复的。原、被告的夫妻感情现状不符合《中华人民共和国婚姻法》所规定的应准予离婚的情形，因此，对原告的离婚请求本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
不准原告林某与被告陈某丁离婚。
本案受理费人民币二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告林某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员陈某丁国
二O一二年二月二十一日
书记员许晓娴
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
