上诉人(原审被告)冉XX
被上诉人（原审原告）陈XX
上诉人冉XX与被上诉人陈XX追索劳动报酬纠纷一案，重庆市城口县人民法院于2011年10月8日作出（2011）城法民初字第X号民事判决。冉XX对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明：2006年农历8月初，被告冉XX雇请邓某平、邓某、邓某华、邓某文、原告陈XX等5名工人挖矿。2006年农历9月4日，原告作为工人代表与被告签订协议一份《协议》，该协议约定：工人的12袋矿石定于农历9月5日下午5点前发给工人，如到期不能发矿石，则每袋矿石按600元给工人结算现金，并在结算款中扣除被告为原告5人垫付的生活费2230元。后被告未履行协议约定的义务，故原告诉至法院请求判令被告按协议约定支付工钱4970元和利息1216.66元。
陈XX起诉至一审法院时诉称：2006年农历8月初，被告冉XX雇请邓某平、邓某、邓某华、邓某文、原告陈XX等5人为其挖矿，双方约定以金矿石支付工钱。在原告等5人挖矿一个月后，被告未按约定支付工钱，但原、被告于2006年农历9月4日签订《协议》，该协议约定：由被告于签订协议次日将12袋金矿石支付给原告，如到期不能发矿石，则每袋矿石按600元给工人结算现金，但应扣除原告等5人的生活费2230元。原告多次要求被告支付工钱无果，故诉至法院请求判令被告按协议支付工钱4970元和利息1216.66元，并由被告承担诉讼费用。
冉XX一审时未作答辩。
一审法院认为，债权人有权要求债务人按合同的约定履行义务。被告冉XX雇请原告等5名工人为其挖矿后，逾期未按协议的约定履行支付工钱的义务，应当承担民事责任。原、被告双方签订的协议中就被告到期未履行交付矿石义务时，应何时结算工钱约定不明确，故原告在从2006年农历9月5日起20年内可以随时要求被告履行义务。现原告要求被告按每袋矿石600元结算工钱，符合双方的约定和法律规定，该院予以支持。12袋矿石共计7200元，扣除原告等5人的生活费2230元，被告应当支付原告工钱4970元。原告主张的利息1216.66元，缺乏依据，该院不予支持。被告经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告冉XX在本判决生效后十日内向原告陈XX支付4970元；二、驳回原告陈XX的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半缴纳25元，由被告冉XX负担。
冉XX不服一审法院判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销城口县人民法院作出的（2011）城法民初字第X号民事判决书；2、请求依法发回重审或判决驳回被上诉人的诉讼请求；3、本案的诉讼费用由被上诉人负担。主要事实和理由：一、原审法院审理程序严重违法，原审法院的开庭传票上诉人并未签收，也不允许上诉人的委托代理人出庭，其庭审程序严重违反了民事审判制度；二、原审法院认定被上诉人与上诉人系雇佣关系错误；三、被上诉人的请求金额即12袋矿石并非为被上诉人一人所有，而是包括上诉人在内的六名工人共同所有；四、原审法院把该案案由定为“追索劳动报酬纠纷”不符合法律规定，后又认为是债权债务关系不当，且该案已超过了诉讼时效。
被上诉人陈XX答辩称：冉XX是以工头的身份在协议上签的字，我自己才是工人代表，我一直找被上诉人都没找到，所以我才起诉的，请求二审支持我方的诉讼请求。
本院二审查明事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，经审查陈XX与上诉人冉XX于2006年农历9月初4晚上签订的《协议》，该协议载明“工人的12袋矿定于古历9月初5日下午五点前发给工人，如到期不能发矿每袋矿按600元计算给工人结算，（另外工人给我费用2230元）由我扣除，工人陈XX、工头冉XX”，本院认为，上诉人冉XX作为工头负有按照该协议的约定履行给付12袋矿石作为工资的义务，由于冉XX没有按该协议履行给付义务，被上诉人陈XX起诉要求冉XX履行给付义务是符合法律规定的。由于上诉人冉XX在一审诉讼期间未提出诉讼时效的抗辩，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条的规定，上诉人冉XX在二审期间提出诉讼时效抗辩，其上诉请求，本院不予支持。经审查，一审法院已于2011年8月3日将民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书送达给上诉人的妻子杜建菊，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条第一款之规定，一审法院对上诉人冉XX的传唤程序是合法的，故上诉人认为一审法院审理程序违法的上诉请求及理由，本院不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人冉XX负担。
本判决为终审判决。
审判长柯言
审判员肖毅
审判员贺卫东
二○一二年二月二十一日
书记员欧阳星宇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
