原告邓某某，女，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
被告贺某某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
原告邓某某因与被告贺某某为离婚纠纷一案，于2010年3月5日向本院提起诉讼。本院受理后，适用简易程序，依法确定由审判员汪向东独任审判，于2010年3月29日公开开庭进行了审理。本案原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，婚后因被告实施家庭暴力，造成夫妻感情不睦。现双方分居已逾二年，故坚决要求离婚。
原告邓某某没有提供证据支持自己的诉讼请求。
被告贺某某辩称，原、被告婚后夫妻感情尚可。只是2006年7月因原告与儿媳发生意见，就住到女儿家。双方并没有分居生活，不同意离婚。
被告向本院提供了衡阳县X镇X村民委员会出具的原、被告夫妻关系尚可的证明证实自己的辩称观点。
经审理查明，原、被告于1980年未办结婚登记手续即同居生活，1982年12月生女孩贺某青，1986年4月生男孩贺某威。1987年4月原、被告自愿在衡阳县X乡人民政府补办结婚登记手续。婚后一段时间夫妻关系尚可。2006年7月17日，原告因与儿媳发生意见，被告即给原告打了二个耳光，原告负气即到女儿家居住。被告也留在儿子家帮其照看小孩，双方很少往来。2010年3月，原告诉请离婚，案经调解未成。
本院认为，本案是一起典型的婚姻家庭纠纷。处理此类案件，应查明原、被告夫妻感情是否确已破裂。根据我国“民事诉讼法”和最高人民法院民事诉讼“证据规定”，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，反驳对方主张的，也应提供证据加以证明。本案中，原告诉请离婚，应提供夫妻感情确已破裂之证据，现原告未向本院提供证据证明自己的诉讼请求，应承担不利的法律后果。故本院对原告要求离婚的诉讼请求依法予以驳回。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告邓某某与被告贺某某离婚。
本案受理费300元减半收取150元，邮政专递费100元，合计250元，由原告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员汪向东
二○一○年三月二十九日
书记员刘玮
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
