原公诉机关绥中县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，男，满族，出生地辽宁省绥中县，初中文化，农民，住（略）。
法定代理人王某，女，88岁，满族，农民，住（略）（系附带民事诉讼原告人王某之母）。
上诉人（原审被告人）高某X，男，满族，出生地辽宁省绥中县，初中文化，农民，捕前住绥中县X村。因本案于2003年8月1日被刑事拘留，同年8月15日被释放。2011年8月9日被刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕。现押于绥中县看守所。
绥中县人民法院审理绥中县人民检察院指控原审被告人高某X犯故意伤害、诬告陷害罪，附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2011年12月13日作出（2011）绥刑初字第X号刑事附带民事判决，附带民事诉讼原告人王某、原审被告人高某X均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，葫芦岛市人民检察院检察员杨利明、王某峰出庭履行职务，上诉人王某的法定代理人王某、上诉人高某X到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
一、故意伤害
2003年7月18日17时许，被害人王某到被告人高某X家找其要退耕还林款，因言语不和与高某X女儿高某发生口角并撕打。约18时许，被告人高某X回家，在其家大门外与王某口角并厮打，后高某X回院内取二齿镐将王某面部打伤。被害人王某受伤后，被送医院住院治疗4天，诊断为：鼻根部额窦部受伤，鼻孔流血；二级护理。经法医鉴定：被害人王某利外伤后造成面部损伤，愈后留有外伤性疤痕3.0cm，其身体损伤程度为轻伤。被害人王某经济损失人民币268元（医疗费收据丢失）。
二、诬告陷害
被害人王某与高某X打架后，高某（高某X之女）告诉被告人高某X，打架之前王某进屋撩她裙子，扒她裤衩。2003年7月21日被告人高某X带高某（14岁）向绥中县公安局巡警大队报案，高某报案称：王某于2003年7月18日17时左右，见她一人在屋睡觉，对其强奸未成。公安机关立案侦查后，于2003年7月22日以涉嫌强奸犯罪对王某刑事拘留，同年8月5日对其依法逮捕，同年12月12日绥中县人民法院以强奸罪（未遂），判处有期徒刑四年。2004年2月25日葫芦岛市中级人民法院以“事实不清，证据不足”，发回绥中县人民法院重新审判。2004年3月8日绥中县人民检察院以“事实不清，证据不足”，决定对王某不起诉。王某被错误羁押221天，被释放后，王某利精神状态出现异常，经最高某民法院司法鉴定中心鉴定：为适应性障碍，由创伤后应激所致。与2003年7月22日被拘留事件直接相关。
原判认为，被告人高某X故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于诬告陷害的问题，从现有证据看，是高某对被告人高某X说，王某进屋按她的胳膊，撩她裙子，扒她裤衩，欲行强奸。没有证据证明被告人高某忱策某、捏造王某强奸高某，意图诬告陷害王某利。因被告人高某BN是高某的监护人，是高某向公安机关报案。因此，公诉机关指控被告人高某X犯诬告陷害罪，证据不足，指控罪名不成立。关于附带民事诉讼原告人王某要求赔偿经济损失的请求。因被告人高某X伤害行为，给被害人王某造成的经济损失合理部分，应予支持。关于要求赔偿精神损失的请求。依据《最高某民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，因人身权利受到犯罪侵犯，而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏，而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。依据法律规定，附带民事诉讼原告人王某要求赔偿精神损失的请求，本案不予处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，认定被告人高某X犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币268元。宣判后，附带民事诉讼原告人王某、被告人高某X均不服，提出上诉。
王某上诉理由：追究高某X诬告陷害罪的刑事责任，要求精神损害赔偿。
高某X上诉理由：量刑过重，其有自首情节，应予认定。
经审理查明，二审查明的事实与原审认定的事实无异。
下列证据予以证实：
1、被害人王某陈述：2003年7月18日17时许，去高某X家找其要退耕还林款，当时高某X没在家，他和高某X的女儿高某发生口角，高某X回来后拿棒子打他，被在场人拉开。其回家拿一把菜刀，高某X拿一把二齿镐打在他面部鼻梁骨的经过。
2、被告人高某X供述，2003年7月18日18时许，在他家大门口与王某发生打架，他用木棒打了王XBN的胳膊、腿部。王某从家拿一把菜刀，他拿一把二齿镐，但没砍到王某。
3、证人周某丁、高某证实事发当晚，看见王某与高某在对骂，便劝王某回家。高某X回来后，先拿棒子打王某，王某回家拿一把菜刀，高某X从院里拿一把二齿镐，又打在一起，打完后看见王某额头出血，王某的伤是高某X用二齿镐打的。
4、证人王X、王某、王某、王某证实内容与证人周某丁、高某证言一致。
5、住院病志证实被害人病情情况。
6、绥中县公安局物证鉴定室法医鉴定书，证实被害人王某身体损伤程度为轻伤。
上述证据经一、二审开庭质证、认证及本院审查，予以确认。
本院认为，上诉人高某X故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人王某所提追究被告人诬告陷害罪的刑事责任问题，经查，从现有证据看，不能认定被告人高某X预谋、策某、捏造王某强奸高某，达到诬告陷害的目的。因高某X是高某的监护人，带高某到公安机关报案，是法定责任。另查，本案属公诉案件，公诉机关未对诬告陷害罪判决结果，提出抗诉，应视为对本案判决结果的认同。关于提出精神损害赔偿金问题，经查，依据法律规定，因人身权利受到犯罪侵犯，而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏，而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。上诉人王某利要求赔偿精神损失的诉求，不属刑事附带民事处理范围。故所提上诉理由，不予支持。上诉人高某X所提“量刑过重，其有自首情节，应予认定”的上诉理由，经查，上诉人高某X虽能主动投案，但未能如实供述自己的罪行，对其持镐殴打被害人面部，致被害人轻伤的事实拒不供认。依据法律规定，不能认定其自首。原判对其量刑符合法律规定，所提上诉理由，本院不予采纳。原判事实清楚，证据充分，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长王某国
审判员孟宪桐
代理审判员薛春来
二0一二年三月二日
书记员戴玉国
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
