用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

扬州明星牙刷有限公司与史密斯克兰·比彻姆公共有限公司假冒注册商标纠纷上诉案

时间:2004-03-01  当事人:   法官:   文号:(2003)高民终字第1328号

中华人民共和国北京市高级人民法院

民事调解书

(2003)高民终字第X号

上诉人(原审被告)扬州明星牙刷有限公司,住所地江苏省扬州市X镇。

法定代表人张某甲,总经理。

委托代理人李京生,北京市隆安律师事务所律师。

委托代理人胡杰,北京市隆安律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)史密斯克兰·比彻姆公共有限公司((略).L.C.),住所地英国,米德塞克斯,布伦福,新地平院地区,(略)((略),(略),(略),(略),(略))。

法定代表人吉某斯白瑞((略)),秘书。

委托代理人庞正中,北京市金诚律师事务所律师。

委托代理人宋宏,北京市金诚律师事务所律师。

原审被告北京实惠岛商贸有限责任公司,住所地北京市X乡行宫园二里X号楼。

法定代表人苗某某,董事长。

委托代理人张某乙,女,X年X月X日出生,北京实惠岛商贸有限责任公司职员,住(略)。

上诉人扬州明星牙刷有限公司(简称明星公司)不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决,向本院提起上诉,请求二审法院依法改判。

1990年12月30日,史密斯克兰·比彻姆公共有限公司(简称比彻姆公司)在我国工商行政管理总局商标局(以下简称国家商标局)获得“SB”文字及图形注册商标专用权,商标注册证号为(略),核定使用的商品为第21类,即家庭用小器皿和容器(非贵金属,也非镀贵金属)、清洁器具和用具、梳子和海绵、刷子(画笔除外),有效期至2000年12月29日止,后经续展,有效期至2010年12月29日止。

2001年1月7日,比彻姆公司又获得国家商标局核准注册的“SB”文字及图形商标专用权,商标注册证号为(略),核定使用的商品为第21类牙刷、牙签、牙线,盆(容器)、非贵重金属餐具、饮用器皿、刷子、梳子、清洁器具(手工操作)、家用海绵,有效期至2011年1月6日止。

2001年3月28日和2002年2月6日,比彻姆公司委托中华人民共和国长安公证处先后在北京实惠岛商贸有限责任公司(简称实惠岛公司)和首航国力公司第九连锁店公证购买涉案明星牌牙刷。对上述公证购买的牙刷,明星公司确认上述牙刷为其生产。

明星牙刷F901底板正面标有:“SB及图”、“Flex”、“(略)”字样,背面标有明星公司的企业名称全称、地址、电话、邮政编码及NO:F901字样等。明星牙刷F262底板正面标有:“SB及图”、“Flex”、“(略)”字样,但“SB及图”字样均有被覆盖的痕迹,背面标有明星公司的企业名称全称、地址、电话、邮政编码及NO:F262字样等。明星牙刷F262、F515、F937-3的刷柄均系S弯形设计。

比彻姆公司依据其1999年3月11日与(略).V.公司、(略)-O-(略).V.公司签署的S弯形牙刷设计的著作权转让书,对S弯形牙刷设计主张著作权。

1998年12月15日,明星公司向实惠岛公司出具委托书,委托实惠岛公司为明星牌牙刷的北方地区销售总代理。北方地区包括:北京市、天津市、辽宁省。

在审理过程中,经本院主持调解,明星公司和比彻姆公司自愿达成如下协议:

一、扬州明星牙刷有限公司承认并尊重史密斯克兰·比彻姆公共有限公司的“SB”及图形、“(略)”、“(略)”商标、“S”弯型设计作品的著作权。

二、扬州明星牙刷有限公司未经史密斯克兰·比彻姆公共有限公司授权,在其牙刷产品上擅自使用史密斯克兰·比彻姆公共有限公司的“SB”及图形、“(略)”、“(略)”商标、“S”弯型设计,扬州明星牙刷有限公司承认侵犯了史密斯克兰·比彻姆公共有限公司的商标权和著作权,并保证今后不再以任何方式实施侵犯史密斯克兰·比彻姆公共有限公司知识产权的行为。

三、扬州明星牙刷有限公司自愿执行北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决,对该判决中有关刊登致歉声明一项以双方认可的《公开致歉声明》内容为准,应在收到本调解书之日起10日内将《公开致歉声明》在《人民日报》和《江苏商报》上刊登,所需费用由扬州明星牙刷有限公司负担;《公开致歉声明》为本协议附件。

四、史密斯克兰·比彻姆公共有限公司同意将北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决第二项确定的赔偿数额降至人民币十万元,扬州明星牙刷有限公司应在收到本调解书之日起10日内付清,逾期按日千分之三支付滞纳金。

五、本案一、二审案件受理费分别由已经交纳的各方自行承担。

六、双方就本案无其他争议。

七、史密斯克兰·比彻姆公共有限公司不再追究北京实惠岛商贸有限责任公司在本案中的侵权责任。

上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。

本调解书经本案当事人签收后,即具有法律效力。

审判长刘继祥

审判员孙苏理

审判员魏湘玲

二○○四年三月一日

书记员孙娜



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03456秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com