湖南省祁阳县人民法院
原告徐某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略），公民身份号码（略）。
委托代理人（一般授权代理）唐铁章，男，X年X月X日出生，汉族，祁阳县大众法律服务所法律工作者，住（略），公民身份号码（略）。
被告袁某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略），公民身份号码（略）。
委托代理人（一般授权代理）高某某，男，X年X月X日出生，汉族，居民，住（略），公民身份号码（略），系被告袁某姐夫。
原告徐某诉被告袁某离婚纠纷一案，本院于2012年2月9日立案受理后，依法由审判员陈柯适用简易程序于2012年3月15日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人唐铁章、被告委托代理人高某某到庭参加诉讼，被告袁某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原、被告于2004年上半年经被告姐姐介绍认识，于2005年7月15日在祁阳县民政局登记结婚，婚后发现被告气量狭小，既不关心原告，也不履行婚前承诺赡养原告父母。2008年10月份原、被告在浙江打架后分居至今已达三年多之久，双方夫妻感情已完全破裂，原告请求法院依法判令原、被告离婚。
原告徐某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、结婚证，拟证明原、被告的夫妻关系；
2、证人徐某玉、郭金伟当庭证词，拟证明原、被告夫妻感情破裂，双方分居已有三年多的情况；
被告袁某辩称，原告所诉部分不实，不同意离婚。
被告袁某未到庭质证，视为其放弃质证权利。根据原告举证、质证，本院认证如下：原告提供的证据1，系国家婚姻登记机关出具的结婚证明，内容客观真实，本院予以确认；证据2，二证人均系原告亲属，且证言矛盾，对证人证明原被告感情破裂的证词，本院不予采信。
本院根据采信的证据，结合原告陈述，确认如下事实：2004年初，原、被告经被告二姐介绍相识，并确立恋爱关系，2005年7月5日双方自愿在祁阳县民政局登记结婚，均系再婚。原告再婚前生有一女，随原告共同生活，X年X月X日生下女儿袁某，现在被告家生活。原、被告婚后夫妻感情一般，2008年2月份因照顾原告残疾的哥哥，双方发生吵打。此后双方聚少离多。
本院认为，原、被告虽均系再婚，但长达一年半的恋爱后双方感情基础较好。近年来，双方虽有矛盾，但只要双方能加强联系，相互沟通，相互体谅，双方仍有和好的可能。故原告诉请离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
不准原告徐某与被告袁某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员陈珂
二O一二年三月二十六日
书记员郑峰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
