公诉机关湖南省靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人龙某。因犯滥伐林木罪，于2012年3月3日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县看守所。
被告人潘某。因犯滥伐林木罪，于2012年3月19日被取保候审。
靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以湘靖检林刑诉（2012）第X号起诉书指控被告人龙某、潘某犯滥伐林木罪，于2012年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈某和独任审判公开开庭进行了审理。书记员张霞担任记录。被告人龙某、潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
靖州县人民检察院指控：
2010年农历9月份，被告人龙某、潘某以25000元的山价购买了靖州县X村民明某某的“祖宗会冲”山场的林木，2011年农历6月份，被告人龙某、潘某在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请当地民工进入该山场砍伐林木，并将砍伐的林木制成原木全部销售。案发后，经技术鉴定，被砍伐的林木活立木蓄积为54.86立方米。
案发后，被告人潘某于2012年3月19日到靖州县森林公安局自动投案。
就指控的事实，公诉机关向法庭提供了下列证据：
1、证人证言；
2、现场勘查记录、现场图及照片；
3、技术鉴定某；
4、被告人龙某、潘某的供述；
5、户籍证明某书证。
公诉机关认为被告人龙某、潘某违反森林法规，无证砍伐林木，数量较大，其行为均已触犯了《中华某民共和国刑法》第三百四某五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人龙某、潘某起主要作用，均系主犯，适用《中华某民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四某，同时认定某告人潘某有自首情节，适用《中华某民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法判处。
被告人龙某、潘某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均没有异议。
二被告人均提出在案发后，认罪态度较好，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人龙某、潘某滥伐林木犯罪的事实与本院查明某事实相一致，无出入。
另查明，被告人龙某于2012年3月2日被怀化市公安局鹤城分局迎丰派出所公安民警抓获。
上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明：
1、接受刑事案件登记表，证明某州县森林公安局2011年9月9日接到靖州县藕团林业站报案，称藕团乡X村民明某某的责任山“祖宗会冲”山场林木被无证砍伐，数量较大，请求派人查处；
2、证人明某某的证言，证明2010年农历9月份，被告人龙某、潘某与明某某联系购买“祖宗会冲”山场的林木，山价是25000元。林木是1991年造的人工林的事实；
3、证人华某、富某、定某某的证言，证明2011年农历6-7月份，被告人龙某、潘某雇请其在“祖宗会冲”山场砍伐林木，总共做了4天事，工资按110元一天给付的事实；
4、证人陈某证言，证明2011年下半年被告人龙某将“祖宗会冲”山场砍伐的木材销售到其木材货场的事实；
5、证人黄某某的证言，证明某告人龙某、潘某雇请其到“祖宗会冲”山场装运木材的事实；
6、公安机关出具的现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明某发山场的情况，庭审中经被告人龙某、潘某辨认属实；
7、怀化市升平司法鉴定某[2011]林鉴字第X号、[2012]林鉴字第X号林业司法鉴定某见书二份、采伐山场现场鉴定某及附图，证明“祖宗会冲”采伐山场经鉴定某出采伐的立木蓄积为54.86立方米，庭审中经被告人龙某、潘某确认，没有异议；
8、藕团乡林业站出具的证明，证明“祖宗会冲”山场的林木采伐未到林业主管部门办理过林木采伐许可证；
9、户籍证明，证明某被告人龙某、潘某的出生日期等基本情况。
10、公安民警的证明，证明2012年3月2日被告人龙某被抓获的过程；以及被告人潘某到公安机关自动投案并如实供述了自己的犯罪事实；
11、山林权所有证，证明“祖宗会冲”山场是明某某的责任山；
12、被告人龙某、潘某的供述在卷，且与其他证据相吻合。
本院认为，被告人龙某、潘某违反森林法规，滥伐林木,数量较大,其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人龙某、潘某起主要作用，均系主犯。案发后被告人潘某具有自首情节，被告人龙某、潘某在案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，其请求从轻处罚的意见本院予以采纳，可宣告缓刑。
综上所述，本院依照《中华某民共和国刑法》第三百四某五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四某、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人龙某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金三万元（缓刑考验期从本判决确定某日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
二、被告人潘某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二万元（缓刑考验期从本判决确定某日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员陈某和
二0一二年五月二十三日
书记员张霞
附相关法律条文：
《中华某民共和国刑法》第三百四某五条：盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明某是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定某犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定某外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定某日起计算。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
