原告张某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
被告李某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
被告焦某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
被告孟某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
原告张某诉被告李某、焦某、孟某借款合同纠纷一案，本院于2012年2月29日立案受理，依法由审判员程志远适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告焦某到庭参加诉讼。被告李某、孟某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2010年5月12日被告李某、焦某向原告张某借款50000元，由被告孟某做担保，并约定于2010年6月12日还款。借款到期后经原告多次催要，被告归还10000元，下欠40000元及利息未付。故请求判令被告偿还原告欠款40000元及利息。
被告李某未到庭答辩。
被告焦某辩称：被告李某是借款人，被告焦某是担保人，被告焦某不应承担还款责任。
被告孟某未到庭答辩。
经审理查明：2010年5月12日被告李某、焦某向原告借款50000元，并给原告出具借条一张，载明：“借条，今日借张某人民币五万元整（50000,00），凭西岭北巷X号附X号房产证作为抵押！（房产抵押），于2010年6月12日归还！借款人李某、焦某，担保人孟某，2010.5.12”。原、被告未到巩义市房管局办理有关抵押手续。借款到期后，被告李某于2011年6月归还本金10000元，此后被告未能还款，引起诉讼。
本院认为：被告李某、焦某借原告张某50000元，有被告给原告出具的借条为证，本院予以认定。被告李某归还10000元本金，但仍欠40000元本金未还，故对原告要求被告归还本金40000元的请求，本院予以支持。被告李某、焦某在约定借款期限到期后未能归还原告借款，二被告应从2010年6月13日起，至本判决确定的还款之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利息支付利息。被告焦某辩称其是担保人，不应承担还款责任的辩解，因原告不认可，其未提供有关证据予以证明，本院不予采信。原告要求被告孟某承担担保责任的请求，因原告未在法律规定期间内主张某保权利，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告李某、焦某于本判决生效之日起十日内付给原告张某本金四万元及利息（利息分段计算，从2010年6月13日起2011年6月1日止按本金五万元，利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计息；从2011年6月2日至本判决确定的还款之日止按本金四万元，利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算）；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果被告李某、焦某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八百元，减半收取四百元，由被告李某、焦某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员程志远
二○一二年五月二十二日
书记员陈真
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
