公诉机关武汉市X区人民检察院。
被告人杨某。
武汉市X区人民检察院以武南检刑诉〔2012〕第X号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2012年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序简化审的方式，公开开庭审理了本案。武汉市X区人民检察院指派检察员肖某萍、代理检察员王某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明：1、2010年7月中旬的一天，被告人杨某伙同杨某、陈某均已判决）、蒋某（另案处理）等人开货车窜至武汉市X区X街久瑞电子加速器科技园工地，盗走堆放在一栋在建的弧形结构楼房门前的钢管55根和钢管扣件300个，经鉴定钢管和钢管扣件价值人民币4,784元。
2、2010年7月中旬的一天，被告人杨某伙同杨某、陈某、蒋某等人开货车窜至武汉市X区碧桂园二期工地，盗走堆放在X号楼门前的钢管80根，经鉴定钢管价值人民币5,248元。
3、2010年8月初的一天，被告人杨某伙同杨某、陈某、蒋某等人开货车窜至武汉市X区碧桂园二期工地，盗走堆放在X号楼门前的钢管扣件400个，经鉴定钢管扣件价值人民币1,568元。
4、2010年8月初的一天，被告人杨某伙同杨某、陈某、蒋某等人开货车窜至武汉市X区碧桂园二期工地，盗走堆放在X号楼门前的钢管扣件600个，经鉴定钢管扣件价值人民币2,352元。
5、2010年8月中旬的一天，被告人杨某伙同杨某、陈某、蒋某等人开货车窜至武汉市X区碧桂园二期工地，盗走堆放在X号楼门前的钢管80根，经鉴定钢管价值人民币5,248元。
6、2010年8月中旬的一天，被告人杨某伙同杨某、陈某、蒋某等人开货车窜至武汉市X区碧桂园二期工地，盗走堆放在X号楼门前的1米、3米、6米长的各种钢管共计260米，经鉴定钢管价值人民币2,821元。
7、2010年8月份的一天，被告人杨某伙同杨某、陈某、蒋某等人在武汉市X区华顶工业园模具园工地，盗走堆放在工棚旁马路边的钢管扣件420个，经鉴定钢管扣件价值人民币1,647元。
8、2010年9月15日凌晨，被告人杨某伙同杨某、陈某、蒋某等人在武汉市X区X街久瑞电子加速器科技园工地，盗走堆放在一栋在建楼房门前的钢管扣件720个，经鉴定钢管扣件价值人民币2,822元。
9、2010年9月16日凌晨，被告人杨某伙同杨某、陈某、蒋某等人在武汉市X区X街久瑞电子加速器科技园工地，盗走堆放在一栋在建楼房门前的钢管扣件1,000个，经鉴定钢管扣件价值人民币3,920元。
上述被盗物品销赃后的赃款，由被告人及同案犯分赃挥霍。
另查明，本院于2011年4月14日作出（2011）南刑初字第X号刑事判决书，以同案犯杨某、陈某犯盗窃罪各判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5,000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有失主舒某的报案材料和陈某;证人杨某、曾某、蔡某、蔡某、占某、王某、冯某、刘某、肖某甲人的证言;辨认笔录及相片；汉价鉴字[2010]29、33、34、X号价格鉴定结论书；（2011）南刑初字第X号刑事判决书；同案犯杨某、陈某的供述与辩解；被告人的供述与辩解及公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占某为目的，伙同他人，共同多次窃取他人财物，共计价值人民币30,410元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。在庭审过程中，被告人表示自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条的规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15,000元。（刑期从判决执行之日起计算;罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长李学善
人民陪审员李启发
人民陪审员袁庆海
二O一二年五月十八日
书记员张超
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
