原告余某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2012年2月13日立案受理后，依法由审判员罗英适用简易程序于同年3月13日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人某某，被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1999年7月，我在外打工时与被告相识，于2000年7月确立恋爱关系，2001年9月3日双方办理结婚登记手续，同年10月1日举行结婚仪式，2003年5月20日婚生女余某出生。婚后我与被告感情尚可，自2010年开始，因被告经常上网与他人聊天且态度暧昧导致双方多次发生争吵，且被告无端对我产生怀疑，并多次到我工作地点无理取闹，致使我因此无法正常工作而辞职。2011年6月，我与被告开始分居生活，夫妻关系已名存实亡，故请求判令我与被告离婚；婚生女由我抚养，被告每月支付抚养费400元；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、身份证（复印件）1份，常住人口登记卡（复印件）2份、以证明原告及婚生女的基本情况。
2、婚姻登记记录证明1份，以证明原、被告于2001年9月3日登记结婚，系合法夫妻关系的事实。
被告辩称，原告所述不属实，1997年8月，我与原告相识并建立恋爱关系，两个月后开始同居生活，四年后登记结婚。引起我们双方矛盾发生的主要原因是原告与其他异性有暧昧关系，且从2011年4月份开始原告不给家里生活费用，不尽一个丈夫和父亲的义务。为了婚生女的学习和健康成长，让其有一个完整的家，我对原告的上述行为愿意容忍，故我不同意与原告离婚。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院依法予以采信。
经审理查明，1997年8月，原与被告相识并建立恋爱关系，2001年9月3日办理结婚登记手续，2003年5月20日婚生一女名余某。婚后夫妻感情尚可，近年来，原、被告因相互猜疑且互不信任而发生矛盾，致使夫妻间产生隔阂，并因此于2011年9月开始分居生活，原告认为与被告夫妻感情已经完全破裂并以此理由于2012年2月14日诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原告与被告系自由恋爱并自愿结婚，且结婚已十余某，双方已建立较牢固的夫妻感情，在共同生活中已足够了解彼此的性格。原、被告间虽因某些行为相互猜忌，但并未导致夫妻感情破裂，只要原、被告在今后的生活中相互信任，并多做言语的交流和思想的沟通，相互体谅与理解，夫妻关系是能得到改善，夫妻感情是可以进一步增进的。原告起诉离婚的事实、证据不足以证明原、被告夫妻感情已完全破裂，故本院对其要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：
不准许原告与被告离婚。
本案案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收汇款专户市中院诉讼费分户；账户：（略）；开户行：农行武汉市X路分理处，账号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员罗英
二O一二年四月九日
书记员韩丹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
