原公诉机关：广西壮族自治区昭平县人民检察院。
上诉人（原审被告人）：周某，曾用名周某。
昭平县人民法院审理昭平县人民检察院指控原审被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二OO九年十一月十一日作出（2009）昭刑初字第X号刑事判决，原审被告人周某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查案卷的全部材料，并审讯了上诉人周某，认为本案认定的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2008年5月底的一天晚上，被告人周某在明知是黄某忠（另案处理）盗窃得来6头猪花的情况下，仍帮黄某忠把6头猪花（价值人民币1232元）挑到仙回乡X村古良小组，卖给覃X、覃XX，得款人民币1000元。被告人周某将款交给黄某忠后分得300元。被告人周某因犯盗窃罪，收购、销售赃物罪，于2003年2月26日被昭平县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2005年2月4日刑满释放。原判认定的上述事实，有下列证据证实：被害人雷XX的报案陈述，证人谭XX、陆X、陆XX、周XX、覃X、覃XX的证言，现场勘查笔录、现场图、照片，提取笔录，扣押、发还物品清单，工商所出具的价格证明，昭平县人民法院（2003）昭刑初字第X号刑事判决书，释放证明书，户籍证明，被告人周某的供述等。原判认为，被告人周某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人周某刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。归案后，被告人周某能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人周某掩饰、犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
上诉人周某上诉提出，其认罪态度较好，且案发后赃物已发还给被害人，原判量刑过重，请求本院从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人周某于2008年5月底的一天晚上，在明知是黄某忠盗窃得来6头猪花的情况下，仍帮黄某忠把价值人民币1232元的6头猪花挑到仙回乡X村古良小组，卖给覃X、覃XX得款人民币1000元，后分得300元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人周某明知是犯罪所得的赃物而予以代为销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人周某曾因犯盗窃罪，收购、销售赃物罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。归案后，上诉人周某能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。原判已根据上诉人所犯的罪行、情节、社会危害性对上诉人处以相应的刑罚，定罪准确，量刑适当。上诉人周某认为原判量刑过重，请求给予从轻处罚的意见，理据不充分，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长黎之燕
审判员甘怀新
代理审判员韦嘉华
二○一○年三月八日
书记员潘瑚瑚
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
