原告赵某，女。
被告苏某，男。
原告赵某因与被告苏某发生离婚纠纷，于2012年4月20日诉至本院。本院受理后，依法由审判某李小兵适用简易程序于2012年6月6日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人张楚英和被告苏某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：被告婚后脾气暴躁、无家庭责任感、实施家庭暴力，致双方感情彻底破裂，现要求：1、判某、被告离婚；2、婚生小孩苏某涵由原告抚养，被告依法承担相应的抚养费；3、本案诉讼费由被告负担。
原告赵某为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、结婚证，旨在证实原、被告系合法的婚姻关系；
2、离婚协议书，旨在证实原、被告曾有离婚意向；
3、苏某给赵某发的短信，旨在证实原、被告在开庭前为离婚一事的沟通情况；
4、苏某给赵某所写的信件，旨在证实苏某自己承认有过错，要求赵某原谅；
被告苏某辩称，原告所诉失实，被告没有实施家庭暴力，双方婚后感情尚可，不同意离婚。
被告苏某未就其答辩意见向本院提供相关证据。
对于赵某提供的证据，经当庭质证各方均无异议，本院予以确认。
根据本院审核认定的证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：
原、被告于2001年相识，2003年正式确定恋爱关系，期间关系一般。2004年12月24日，原、被告双方自愿在衡阳市X区民政局办理了结婚登记手续。2006年8月2日，原、被告生育一女孩，取名苏某涵。原、被告婚后前期感情尚可，从2008年开始，因苏某知道被告与他人有不正当关系后导致原、被告双方感情逐步恶化。原、被告婚后无共同财产债权债务。2012年4月20日，赵某以双方夫妻感情破裂为由向本院诉请离婚。上述事实，双方均无异议，本院予以确认。
本院认为：人民法院审理离婚案件判某双方是否离婚的标准是原、被告的夫妻感情是否已经彻底破裂。原告赵某以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，其应向本院提供相关证据以证实其主张。但赵某并不能提供确凿证据证实原、被告夫妻感情已彻底破裂这一法律事实，按照民事诉讼“谁主张，谁举证”的举证原则，原告赵某应承担举证不能的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判某如下：
驳回原告赵某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。
如不服本判某，可在判某书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判某李小兵
二0一二年六月十一日
代理书记员张晓莉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
