上诉人（原审原告）李某，女，X年X月X日生，汉族，小学文化。
委托代理人彭永清、汤某某，河南程刚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）范某甲，男，X年X月X日生，汉族。
委托代理人范某乙，系范某甲父亲。
上诉人李某因与被上诉人范某甲离婚后财产纠纷一案，不服息县人民法院（2011）息民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某及其委托代理人彭永清、被上诉人范某甲的委托代理人范某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告李某、被告范某甲经人介绍相识后，于1991年10月举行婚礼，后于1993年6月18日到政府补办结婚登记手续。婚后二人感情一般，于X年X月X日生育一女李某（又名范X），于X年X月X日生育一女李某媛。2001年3月李某和范某甲生气后带着李某媛外出后，始终不和范某甲联系，范某甲于2007年向法院提起诉讼，要求和李某离婚，由于李某下落不明，我院经过公告送达诉状和开庭传票后缺席进行了审理，于2007年7月30日做出河南省息县人民法院（2007）息民初字第X号民事判决书：准予范某甲和李某离婚。李某和范某甲二人在八里村X组有范某甲父母分给范某甲的三间砖瓦结构的房屋及院落（分家时三间过道归范某甲父母），该三间房屋现在已经倒塌，另在1998年进行第二轮土地承包时，李某和范某甲隐瞒生育李某媛的事实，只是主张承包了家庭三个人的土地；现李某回来后，和范某甲协商分割财产未果，诉至法院。
原审认为，原告李某因为家务琐事生气后带着二女外出长达十多年，而且没有客观原因阻碍李某和家人联系，在此期间李某完全有条件可以联系而从来不和家人联系，完全没有尽到为人妻和为人母的责任和义务，而且导致父女、姐妹关系生疏，伤害了父女感情和姐妹感情，其离家出走十多年不与家人联系，存在有一定过错。鉴于被告范某甲同意李某媛由其抚养，同意给付其三分之一的承包土地，原审予以确认。二人居住的房屋是范某甲父母建的，而且现在已经倒塌无法居住。农村宅基地归集体所有，故原告李某要求分割房屋的诉求，原审不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十六条、三十九条之规定，原审判决：一、李某媛由李某抚养，范某甲承担抚养费用4000元；二、范某甲在城郊乡X组承包土地每块的三分之一归原告李某耕种；三、驳回李某的其它诉讼请求。本案受理费600元，由原告李某承担。
上诉人李某上诉称，原判对李某不公平，判决遗漏李某要求补偿起诉前子女抚养费1万元诉求未处理。原审判决每块承包地的三分之一归李某耕种不方便，要求成块分割，要求对房屋进行分割，请求依法改判。
被上诉人范某甲答辩称，原审处理正确，要求维持原判。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，上诉人李某离婚后，生活较困难，其抚养的子女李某媛现在上中学，原判被上诉人范某甲承担抚养费用4000元偏少，范某甲应承担李某媛的抚养费用10000元为宜。范某甲承包的土地，八里村委会证明为6．3亩共11块地，为便于耕种，应按范某甲承包土地的三分之一归李某耕种较为宜。因房屋是范某甲婚前父母所建，属范某甲婚前财产，原审处理并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持息县人民法院（2011）息民初字第X号民事判决第三项，即“驳回李某的其它诉讼请求。”
二、变更息县人民法院（2011）息民初字第X号民事判决主文第一项为：李某媛由上诉人李某抚养，被上诉人范某甲承担抚养费用10000元，于本判决生效后十日内付清。
三、变更息县人民法院（2011）息民初字第X号民事判决主文第二项为：被上诉人范某甲在城郊乡X组承包土地的三分之一归上诉人李某耕种；
二审诉讼费300元。由上诉人李某和被上诉人范某甲各承担150元。
本判决为终审判决。
审判长朱峰
审判员林照友
审判员文刚
二0一二年四月二十五日
书记员陈光建
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
