公诉机关湖南省常德市X区人民检察院。
被告人彭某，男，常德市X区人。
被告人童某，男，常德市X区人，
常德市X区人民检察院以湘常鼎检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人彭某、童某犯抢劫罪，于2011年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省常德市X区人民检察院指派检察员胡尊音出庭支持公诉，被告人彭某、童某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2011年9月3日凌晨1时许，被告人彭某、童某两人从鼎城区X镇一网吧出来，因两人身上没有钱，被告人童某便邀被告人彭某去抢钱，被告人彭某表示同意。后两人便窜至鼎城区X镇体育馆附近，发现超市便于作案，两被告人商量具体分工后，便进入超市，被告人彭某假意买东西，在被害人赵某某结算时将其脖子扼住，被告人童某趁机抢走收银台里的现金人民币130元。被害人赵某某大声呼救，两被告人向外逃跑，两被告人在逃跑的过程中被闻讯赶来的路人追赶，被告人彭某被公安干警及群众当场抓获，被告人童某逃脱。
2011年9月8日，被告人童某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人彭某被抓获后，向公安机关坦白了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人彭某、童某在庭审过程中亦无异议，且有被害人赵某某的陈述，证人刘某、唐某丙等人的证言，照片，扣押物品清单，户籍证明及相关书证等证据予以证明，足以认定。
本院认为：被告人彭某、童某以非法占有为目的，使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，指控的犯罪事实清楚，提交的证据确实、充分，本院予以支持；在共同抢劫犯罪中，被告人彭某、童某均起主要作用，均系主犯；被告人彭某到案后向公安机关坦白自己已被掌握的犯罪事实，且当庭自愿认罪，认罪态度较好，系坦白，可依法予以从轻处罚；被告人童某在案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可依法从轻或减轻处罚；两被告人系初犯、偶犯，主观恶性不深，且有悔罪表现，根据两被告人的犯罪情节与悔罪表现，对两被告人适用缓刑不致再危害社会，本院决定对被告人彭某从轻处罚并适用缓刑，对被告人童某减轻处罚并适用缓刑。据此，对被告人彭某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四某、第四某五条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，对被告人童某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四某、第四某五条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，分别判决如下：
一、被告人彭某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四某元；
二、被告人童某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长夏宜
审判员田丽
人民陪审员邓立忠
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
