原告陈某。
委托代理人舒清，周至县万事通法律事务所法律工作者。
被告王某甲。
委托代理人王某乙。
被告王某丙。
原告陈某诉被告王某甲、王某丙排除妨害、赔偿损失纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人舒清、被告王某甲及其委托代理人王某乙到庭参加诉讼，被告王某丙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原告和被告系邻居。2011年10月2日，原告拆除旧房准备在原址上建房，第二天约好八名匠人和租赁来的搅拌机前来施工。两被告以我所建的房宅基地有他们家二十公分地方为借口，将原告已砌好的墙根等基础全部推倒并强行阻挡工人施工。原告找村X村书记先后五次到场，二被告当面答应不在阻挡。但村书记走后，又再次将砌好的墙根推倒，严重的影响了原告的建房。原告找镇司法所调解无果。被告给我造成的损失如下：匠工6名，每人每天120元；小工2名，每人每天80元；搅拌机租赁费每日200元，每月电费300元，计17天，共计15260元。请求法院判令两被告停止对原告建房的侵害和妨碍，赔偿损失15260元。
被告王某甲辩称，我建共同墙根所花费的资金，原告未按协议给我，我没有砸原告的墙及搅拌机，我没有阻挡原告施工。原告要求我赔偿损失15260元，我不承担。
被告王某丙未出庭亦未作答辩。
经审理查明，原告陈某与被告王某甲、王某丙系邻居，2011年10月13日，原告陈某在建房时，被告王某甲、王某丙以其东前房山墙东有其二十公分的地皮为由阻挡原告的建房，致原告西山墙根没有建起，建房工程停止至今。此纠纷经该村村民调解委员会调解、楼观镇司法所调解无效，原告诉至本院请求处理。又查，2009年2月份，被告王某甲因建房拆除原、被告共同使用的山墙，双方发生纠纷，同年9月12日，经村组干部调解，双方自行达成协议，被告不履行协议，原告诉至本院，本院受理后，被告表示愿意按协议履行，本院（2009）周民初字第X号民事调解书确认该协议。调解书载明：“一、原被告双方界畔为原告方现有西山墙墙根中；二、被告王某甲做东山墙根基为四九根基，双方共同各半占有，原告向被告给付砌砖费用及砖款等之一半，其价款以包工头计算为准，四九根基做好后，原告将该款交付给村长杨军水；三、后院墙及山墙是一条直线，各在各自的宅基地内建筑”。调解书还对其他条款作了规定。调解书送达生效后，被告王某甲按照调解书第一、二项履行了义务，并建起自己的前房及后房，被告对（2009）周民初字第X号民事调解书未申请执行。2011年10月2日，原告陈某在被告王某甲前房东山墙外建房屋根基时，被告王某甲以其前房东山墙外有其二十公分地皮、后院墙原告未按调解书的内容履行义务为由阻挡。原告陈某建房时有大工6人，每人每天120元，小工2人，每人每天80元，租赁搅拌机一台，每天租赁费80元。建房工人在原告陈某建房时间为17天，10天为施工时间，7天时间因被告阻挡未干活待工。原、被告发生纠纷后，原告明知该房不宜继续施工，却未让工人待工。审理中对原告及被告的宅基地长、宽进行现场勘验。原告陈某宅基地前东西宽（东内墙至被告东外墙皮，未加东墙12公分）10.14米；原告陈某庄基中东西宽度（东内墙皮至西内墙皮未加东墙12公分）10.01米。原告后院中宽度10.05米（未加东墙12公分。后院北宽10.29米（东墙内皮至被告墙皮未加被告的墙占的部分、未加东墙12公分）。原告提供周至县人民政府1987年1月3日颁发的宅基地证一份，该证载明：长六丈、宽3三丈，占地面积3分，被告未提供证据证明其前房东墙外有二十公分地皮。
上述事实，有原告提供的（2009）周民初字第X号民事调解书、原告提供的该村X镇司法所出具的证明、周至县人民政府颁发给原告陈某的宅基地证一份、证人证言、勘验笔录、双方当事人的当庭陈某及庭审笔录佐证。
本院认为，公民合法的宅基地使用权受法律保护。原告在其宅基地上承建房屋，符合法律规定，被告阻挡原告建房，给原告造成损失，应当承担法律责任，故原告要求被告停止妨害其建房并赔偿损失的请求，本院应予支持。原、被告因建房发生纠纷后，原告明知在纠纷解决之前不宜继续施工，却未让工人在工地待工，造成损失进一步扩大，对扩大部分损失原告应当自行承担责任。原、被告一直使用的宅基地应维持历史现状，原、被告产生争议的伙墙地基由双方各半使用。被告提出其前房东墙外有二十公分的地皮的主张，但未提供证据证明，故本院不予采信。被告提出原告未履行（2009）周民初字第X号民事调解书，要求原告履行调解书的内容，该请求不属本案处理范围，本案不作处理。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第二项、第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定判决如下：
一、被告王某甲、王某丙不得妨碍原告陈某在其宅基地内的建房。
二、被告王某甲、王某丙赔偿原告陈某经济损失1920元。
三、驳回原告陈某其它诉讼请求。
本案诉讼费280元（原告已预交），由原被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长王某国
审判员答远利
人民陪审员张石子
二0一二年六月十五日
书记员马轩
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
