原告何某。
委托代理人曹某某。
被告刘某。
原告何某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张海朝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人曹某某、被告刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，我与被告经人介绍相识，于2005年12月22日举行结婚仪式，2006年初补办了结婚登记手续。由于婚前缺少了解，婚后未建立起夫妻感情导致婚后双方常因生活琐事发生矛盾，产生纠纷。并且被告还对我实施家庭暴力，2009年下半年，被告又殴打我，我报警后，西安市X路派出所立案处理了此事。后我迫于无奈诉至法院要求离婚，被告在诉讼期间向我保证珍惜婚姻生活，但是事后被告并未改正，依然我行我素致使夫妻关系恶化，现夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院请求依法解除原、被告双方的婚姻关系；孩子刘XX由原告抚养，抚养费由被告承担；依法分割夫妻共同财产。
被告刘某辩称，原告所称并非事实，我没有对原告实施家庭暴力。我和原告虽然是经人介绍相识，但是我们之间是有感情基础的，况且我们已有孩子。夫妻之间因生活琐事产生矛盾在所难免，我们夫妻感情并未破裂，我坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2005年12月22日（农历）举行结婚仪式，2006年初补办了结婚登记手续。X年X月X日生一女孩刘XX，孩子刘XX自2009年开始一直随其祖父共同生活；原、被告婚后感情一般，双方因家庭琐事发生过矛盾。原告主张夫妻感情已彻底破裂，但当庭未提供任何某据予以证明。审理中，双方各执己见，调解未果。
上述事实，有当事人陈述、审笔录等在卷证明。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻之间应当互谅互让，相互理解，彼此珍惜婚后建立的夫妻感情。原、被告，虽然在共同生活中发生过矛盾，但夫妻感情并未破裂。原告称被告对其实施家庭暴力，但未提供证据，无法证明其真实性，本院不予采信。在以后的婚姻生活中，只要双方能够互谅互让，彼此包容，仍有和好可能，故对原告离婚之诉请依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第二项、《中华人民共和国民事诉诉法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告何某要求与被告刘某离婚之诉讼请求。
本案受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员张海朝
二○一二年五月八日
书记员陈俊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
