原告胡某。
委托代理人马某某。
被告陈某。
原告胡某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马某独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人马某某、被告陈某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，2008年初，经赵大村付志茂介绍，我与被告相识，订婚后，双方都在异地打工相距较远，无法了解和建立婚姻基础，我与被告于2008年腊月仓促举行结婚仪式，2010年4月领取结婚证。由于双方性格差异较大，我婚前受被告蒙骗婚后根本无法建立起感情，加之被告常年在外打工，我独居家中，多方寻找被告，联系上原告后等到的却是被告以离婚相逼。而且被告及其家人不把原告当人看，婚后多次引产，我比逼的无法与被告生活而离家出走，被告还多次打电话相威胁，为了我有一个安宁的生活。现原告诉至法院要求与被告离婚，并依法分割夫妻共同财产。
被告陈某辩称，我与原告2005年认识，我俩自由恋爱3年，2008年腊月经付志茂从中说话，我与原告举行结婚仪式，并不是原告诉状中说的原、被告婚前不了解，仓促结婚，更不存在我蒙骗原告。2010年4月7日领取的结婚，我与原告感情一直很好，希望原告能够回家好好过日子，我坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2005年自由恋爱相识，2008年腊月经付志茂从中说话，双方举行结婚仪式。2010年4月7日领取的结婚，婚后无子女。原、被告婚后感情较好。原告称其夫妻感情已彻底破裂，但未当庭提供充足证据予以证明。审理中，原、被告双方各执己见，调解未果。
上述事实，有证人证言、结婚登记记录证明、身份证复印件及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻之间应当互谅互让、相互理解，原、被告自由恋爱多年感情较好，双方应共同珍惜婚后彼此建立的夫妻感情。原告声称其与被告夫妻感情已彻底破裂，未能提供充足证据予以证明，故对原告要求离婚之请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告胡某离婚之诉讼请求。
本案受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员马某
二○一二年六月二十五日
书记员李某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
