原告田XX，男，31岁。
委托代理人魏某某。
被告黄X，男，26岁。
原告田XX某被告黄X某间借贷纠纷一案，本院于2012年3月28日受理后，依法由审判员李某林独任审判，适用简易程序并于2012年4月19日、5月9日公开开庭进行了审理。原告田XX某其委托代理人魏某某到庭参加诉讼。被告黄X某本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2011年被告黄X某营装修工程急需用钱，向原告借款6000.00元，并于2011年12月17日向原告出具了欠条。原告多次找被告归还现金，但被告均以各种理由拒绝。现向法院起诉，请求判令：1、被告返还原告借款6000.00元，并从2011年12月17日起按同期同档商业银行贷款利率计息至还清本息为止；2、由被告承担本案诉讼费。
被告黄X某有答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，2011年8月，被告黄X某经营装修工程向原告田XX某款6000.00元。2011年12月17日，由于被告黄X某还款，被告便给原告出具欠条一张约定“今欠田XX某金6000.00（陆仟元整），欠款人黄X，2011.12.17。”。被告黄X某款后至今未偿还该款。
以上事实有原告的陈述以及原告提交的原、被告的身份证明、欠条原件、证人X某、X某、X某的证言予以证实。上述证据客观真实，且能相互印证，本院予以采信。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被告黄X某原告田XX某款6000.00元的事实成立，原、被告之间形成了合法的民间借贷关系。被告应当按照约定归还原告借款本金。对原告要求被告偿还借款6000.00元的请求，本院予以支持。由于被告借款时并未约定利息及还款时间，且原告亦未举证证明在催收该笔欠款主张过资金利息，应当视为不支付利息。故对原告要求从借款之日起支付利息的意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、由被告黄X某本判决生效后十日内偿还原告田XX某款6000.00元;
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告黄X某担。案件保全费90.00元，由原告田XX某担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员李某林
二Ｏ一二年五月九日
书记员陈熠
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
