原告郑某，男。
被告黄某，女。
委托代理人刘某，男，双牌县峦山法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
原告郑某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2012年2月9日立案受理。依法由审判员成春林适用简易程序，于2012年2月28日在本院审判庭公开开庭进行了审理。书记员吴婷担任记录。原告郑某、被告黄某及其委托代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称：原告与被告黄某未婚同居，于X年X月X日生育男孩黄某，2010年5月10日双方在双牌县民政局登记结婚。婚后双方为家庭琐事经常吵闹，夫妻感情出现裂痕，2011年5月，被告向双牌县人民法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。此后，被告既不愿与原告和好，也不愿与原告协商离婚，故请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、小孩黄某由原告抚养成年，被告承担抚养费用每月400元；3、原、被告与被告父母共同修建的价值200000元的砖混结构房屋一栋，由被告补偿原告四分之一的房价款50000元；共同购买的价值6000元的摩托车一台，由被告补偿原告价款3000元；2010年11月原告为建房在双牌县塘底信用社所借的贷款13200元，由被告负责偿还一半；4、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告黄某辨称：一、被告同意离婚；二、原告所称的房屋是被告父母出资、出力建成的，原告既没出资、出力，也不是被告家的家庭成员，原告无权分割该房屋；三、原告所称的贷款13200元债务属原告婚前个人债务，应由原告个人承担；四、小孩黄某由被告抚养，由原告承担一半抚养费。
经审理查明：2007年3月，原告郑某与被告黄某经人介绍相识，同年7月双方同居。X年X月X日生育一男孩黄某。2010年5月10日，原、被告在双牌县民政局登记结婚。婚后双方为家庭琐事发生过争吵，夫妻感情产生了一些摩擦，2011年5月24日被告以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院作出（2011）双民一初字第X号民事判决，判决驳回黄某的诉讼请求。本院判决后，原、被告没有在一起共同生活，为此,原告诉至本院，要求与被告离婚。
本案在庭审调解过程中，原告要求与被告和好。
以上事实，有原告提供的结婚证、民事判决书及双方当事人的陈述等证据予以证实，并经庭审质证，可以认定。
本院认为：本院在做原、被告调解工作时，原告要求与被告和好，说明原告对被告还存在感情，双方夫妻感情并未完全破裂，且本案也没有符合法律规定的离婚形情，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告郑某与被告黄某离婚。
本案案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员成春林
二0一二年三月十二日
书记员吴婷
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
