公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人严某，男，X年X月X日出生，身份证号码，汉族，湖南省（略）人，初中文化，农民，户籍所在地（略）－X号。因涉嫌犯非法拘某罪，于2011年9月14日被抓获，次日被刑事拘某，同年9月30被取保候审。
被告人苏某，女，X年X月X日出生，身份证号码，汉族，湖南省（略）人，初中文化，农民，户籍所在地（略）。现租住（略）。因涉嫌犯非法拘某罪，于2011年9月14日被抓获，次日被刑事拘某，同年9月30被取保候审。
长沙县人民检察院以长县检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人严某、苏某犯非法拘某罪，于2012年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人严某、苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙县人民检察院指控，被告人苏某在长沙县X街道办事处远大路经营一小宾馆—丽源宾馆。被害人陈某某长（期）租了该宾馆一间房。期间，陈某某因种种原因拖欠房租二千元左右，被告人苏某多次索要无果。2011年9月7日，被告人苏某再次找陈某某索要房租，陈某诺于次日偿还。苏某因担心陈某某不“兑现”，即找亲属被告人严某商量了应对办法。次日12时许，苏某要求陈某现承诺，陈某要外出借钱为由离开。被告人苏某认为陈某在搪塞她，即予跟踪，后发现陈某长沙县X街道办事处未来蜂巢的“喜洋洋动漫城”玩耍，遂打电话告知被告人严某。
当日13时许，被告人严某纠集三名社会青年来到上述动漫城，对被害人陈某某拳打脚踢，并强行将陈某某拖到在外接应的轿车上，逼迫陈某租金。被告人严某在将被告人苏某接上车将陈某某强行带至远大路X巷，随即将陈某下车，予以殴打。此后，为索租金，又先后将被害人陈某某挟持至汽车东站附近一工厂和汽车南站附近，实施殴打。17时许，两被告人见索款无望，除被告人苏某仍在等候陈某某还钱外，同伙均离开现场。18时许，陈某某报警，案发。至此陈某非法限制人身自由4小时，且遭多次殴打。
经鉴定，被害人陈某某的伤情为轻微伤。
2011年9月14日，被告人严某、苏某先后被抓获，归案后如实供述了其非法拘某的事实。之后，被告人严某、苏某与被害人陈某某就民事赔偿问题达成协议并实际履行，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人严某、苏某在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈某某的陈述、证人杨某、邹某某等人的证言、人体损伤鉴定鉴定结论、到案经过、户籍证明材料、被告人严某、苏某的供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人严某、苏某为索债，纠集人员非法限制人身自由，且有殴打情节，其行为已构成非法拘某罪。长沙县人民检察院指控被告人严某、苏某犯非法拘某罪的罪名成立。论罪，对被告人严某、苏某可处三年以下有期徒刑、拘某、管制或者剥夺政治权利。
在共同犯罪中，被告人苏某提起犯意、严某纠集人员、积极实施，均起主要作用，系主犯；
被告人严某、苏某如实供述罪行，民事赔偿问题达成协议并实际履行，取得被害人谅解,可从轻处罚；
本案本事出有因，被告人严某、苏某认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，依法可以从轻处罚并适用缓刑。
综合上述犯罪事实、性某、情节，本院决定对被告人严某、苏某从轻处罚并适用缓刑。
根据《中华人民共和国刑法》第某百三十八条第某款第某款、第某十六条第某款、第某、第某十七条第某款、第某十二条第某款、第某十三条第某款、第某款之规定，判决如下：
一、被告人严某犯非法拘某罪，判处拘某四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日其计算）。
二、被告人苏某犯非法拘某罪，判处拘某四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日其计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员杜智华
二Ｏ一二年五月十五日
书记员易利娜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
