原告马某，男，X年X月X日生，汉族。
委托代理人石明庆，林州市148法律服务所法律工作者。
被告徐某，男，X年X月X日生，汉族。
被告王某，女，X年X月X日生，汉族，系徐某妻子。
原告马某诉被告徐某、王某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人石明庆到庭参加诉讼，被告徐某、王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称：原告是个体工商户，经营糖酒业务，二被告多次从原告经销部购进白酒总价款90790元，2011年9月17日原告向被告催要货款，被告有部分酒未卖出要求退货，经照实被告退货11617元，原告给被告出具退货收据。取货减去退货后，被告下欠酒款78573元，经催要未果。原告请求:一、判令被告支付原告酒款78573元；二、诉讼费及其他费用由被告承担。
被告徐某未到庭，也未提供书面答辩。
被告王某未到庭，也未提供书面答辩。
经审理查明：原告经营林州市X街道四通糖酒经销部，二被告系夫妻关系，共同经营酒类专卖店。二被告2009年至2010年期间多次从原告处购买古井系列酒并给原告出具欠条。证人莫录先经营林州市昌达副食店，证人苏用国经营林州市X街X街名烟名酒专卖店，二证人亦经销原告的古井系列酒，证人当庭证明2009年至2010年经销原告的古井系列酒的单价。至2010年2月24日被告徐某共欠原告酒款19176元，被告王某共欠原告酒款69974元。2011年9月17日二被告退还原告部分酒，合款11722.33元。至今二被告共欠原告酒款77427.67元。原告当庭放弃古井小淡雅兑奖酒的诉讼请求。
上述事实有原告提供的欠条、古井贡酒报价单、证人证言及原告当庭陈述证实，经庭审核证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：二被告购买原告的古井系列酒，双方的买卖关系成立，应受法律保护。二被告应当按照出具欠条的酒类品种、数量及证人证明的酒类单价向原告履行支付酒款的义务，二被告系夫妻关系该债务应属夫妻存续期间的共同债务，经查明二被告现欠原告酒款77427.67元，故对原告诉讼请求中的77427.67元，本院予以支持。原告多起诉部分，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告徐某、王某于本判决生效后十日内给付原告马某酒款人民币77427.67元；
二、驳回原告马某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1764元，由原告马某负担64元，被告徐某、王某共同负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长马某军
代理审判员王某刚
人民陪审员郭海锋
二○一二年六月四日
书记员王某珊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
