用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

某物业管理有限公司与吴某物业服务合同纠纷一案

当事人:   法官:   文号:长沙市芙蓉区人民法院

湖南省长沙市X区人民法院

民事判决书

(2011)芙民初字第X号

原告某物业管理有限公司,住所地(略)。

法定代表人漆某,总经理。

委托代理人贺某某,某律师事务所律师。

被告吴某,女,某年某月某日出生,汉族,户籍地(略)。

原告某物业管理有限公司(以下简称某公司)与被告吴某物业服务合同纠纷一案,某公司于2011年11月29日向本院提起诉讼,本院受理后,依法组成由代理审判员阳曙文担任审判长,人民陪审员邓某阳、左回云共同参加的合议庭,于2012年4月10日公开开庭进行了审理。书记员洪志芳担任记录。原告某公司的委托代理人贺某某到庭参加了诉讼、被告吴某经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

某公司诉称:该公司作为吴某所在小区的前期物业服务企业,自交房时起就为吴某提供物业服务,并签订有《前期物业管理服务协议》,银港水晶城小区业主委员会成立后,于2010年6月6日与该公司签订了《银港水晶城小区物业管理服务合同》,由该公司继续提供物业服务,物业服务费按1.2元/平方米/月的标准由业主或物业使用人交纳,逾期未交纳的,应按欠缴物业服务费金额3‰的标准承担违约金,该公司可以依法追缴,因吴某房屋建筑面积130.16平方米,应交物业服务费156.19元/月;2011年5月25日,银港水晶城小区业主委员会与该公司签订协议,将物业服务费标准上调至1.4元/平方米/月,违约金标准不变,自2011年6月1日起执行,即自2011年6月1日起,吴某应交物业服务费为182.22元/月;该公司一直为吴某提供物业服务,但吴某自2009年7月1日起就一直拖欠物业服务费,经多次催缴仍拒绝交纳,至2011年9月30日已累计欠费4318元,并已经产生高额违约金;请求判决吴某向该公司支付物业服务费4318元(截至2011年9月30日),判令吴某向该公司支付违约金4318元。

吴某未到庭,也未向本院提供书面的答辩、质证意见和证据,本院视其放弃了答辩、质证和举证的权利。

经审理查明:吴某为银港水晶城DX栋X房(建筑面积为130.16平方米)的业主,2010年6月6日,某公司与银港水晶城业主委员会签订了《银港水晶城小区物业管理服务合同》,银港水晶城业主委员会委托某公司对银港水晶城小区的物业进行服务和管理,合同约定物业服务费为1.20元/平方米/月,业主应当按期交纳物业服务费,物业服务费按月计收,经双方同意可以预收,业主无正当理由逾期未交纳物业服务费,应当按欠缴物业服务费金额的3‰/天的标准承担相应的违约金;2011年5月25日某公司与银港水晶城业主委员会续签了《物业管理服务合同》,将物业服务费的标准提高至1.40元/平方米/月;2010年12月23日,某公司向银港水晶城业主委员会发送了《关于请协助催缴物业服务费的函》,银港水晶城业主委员会于2010年12月25日回函,表示愿意配合某公司催缴物业服务费,2011年5月,某公司在吴某家门口张贴了《催款通知书》;吴某的物业服务费交纳至2009年6月。

上述事实,有双方当事人的陈述、《物业管理服务合同》、《业主登记表》、《关于请协助催缴物业服务费的函》、《关于请协助催缴物业服务费的复函》、《催款通知书》(照片)、《收款收据》等证据证实,本院予以认定。

本院认为:根据《物业管理条例》第十五条、第三十五条的规定,某公司与银港水晶城业主委员会签订的《银港水晶城小区物业管理服务合同》合法有效,对银港水晶城的全体业主具有约束力,吴某作为银港水晶城的业主,应该按照合同约定按时交纳物业服务费;吴某对物业服务费的标准和欠费金额并未提出异议,也未提交证据予以反驳,本院对该欠费金额予以认定;在吴某没有按时交纳物业服务费时,某公司作为物业管理公司负有催收的责任,尽管某公司向银港水晶城业主委员会发了函件,也在吴某家门口张贴了通知,但并没有证据证明吴某收到了这些通知,某公司主张从欠款之日起计算违约金有失公平,某公司起诉后,应视为某公司向吴某主张了权利,吴某应从某公司起诉之日起按欠款金额和合同约定交纳违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《物业管理条例》第十五条第(二)项、第三十五条第一款、第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

一、吴某自本判决生效之日起十日内支付某物业管理有限公司自2009年7月1日至2011年9月30日的物业服务费4318元;

二、吴某以所欠物业服务费4318元为基数,自2011年11月30日起至本判决生效之日止按每天3‰的标准支付某物业管理有限公司违约金(违约金总数不超过4318元);

三、驳回某物业管理有限公司的其他诉讼请求。

本案受理费50元,由吴某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判长阳曙文

人民陪审员邓某阳

人民陪审员左回云

二○一二年四月二十七日

书记员洪志芳

附法律条文:

《中华人民共和国合同法》

第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义

务。

第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义

务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

《物业管理条例》第十五条业主委员会执行业主大会的决

定事项,履行下列职责:

(二)代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服

务合同;

第三十五条第一款业主委员会应当与业主大会选聘的物

业服务企业订立书面的物业服务合同。

第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03814秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com