原告阮某。
委托代理人文仕伟，隆回县世纪法律服务所法律工作者。
被告赵某。
原告阮某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月7日立案受理后，依法由审判员彭少文担任审判长，与人民陪审员罗忠、范明虎组成合议庭于2012年6月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人文仕伟到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年元月1日，被告在黄安石的介绍下，声称愿与原告恋爱，同时声称儿子在西安市购买集资房需要资金，要求原告先借给被告部分资金供买房，原告信以为真，自2010年元月1日起至2011年1月16日，分别借给被告38300元，其中被告出具借条20000元，通过银行汇款14笔，记币18300元。可被告自与原告相识后，又与他人非法同居，对原告总是避而不见，只是用电话要原告为其汇款，原告在不知情的情况下，陆续给原告借款和汇款达38300元时，才发现被告是借婚姻骗取钱财，可原告又无法找到被告追讨借款，直至今年正月初，原告找到被告，被告在承认借原告38300元基础上，仅退还了原告给被告的红包款，38300元借款声称3年内还清，迫使原告请求人民法院依法判决被告偿还借款38300元，支付利息1700元。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告的陈述一份，证明被告借婚姻为名向原告借款的经过；
2、被告的陈述一份，证明被告向原告借款的经过；
3、黄安石的证言一份，证明被告向原告借款的经过；
4、被告的借条一份2张，证明被告于2010年1月1日和2011年3月5日立借据向原告借款20000元的事实；
5、银行卡存款业务回单一份14张，证明被告于2010年1月至11月和2011年1月通过银行汇款向原告借款18300元的事实；
6、利息清单一份，证明被告应支付借款利息数额的事实；
被告没某，也没某向本院提交证据。
经本院庭审组织举证、质证，因被告未到庭参加诉讼，经本院审核认为，原告的证据6系原告要求被告支付借款利息计算的利息数额，且参照借款利率高于法律的规定，不具备证据的合法性，不予确认，其他证据反映内容真实客观，来源合法，互相印证，予以确认。
根据本院采信的证据和当事人的陈述，查明下列案件事实：
原告于1994年与妻子离婚后一直没某成家，与隆回县X镇人民政府一退休干部黄安石妻子相识，原告曾多次要求黄安石妻子给自己介绍对象，2009年年底，黄安石妻子在县城一信息公司玩时认识了被告，被告说自己离婚后还没某成家，提出要黄安石妻子介绍对象，于是黄安石妻子介绍原、被告相识。原、被告相识后，2010年1月1日，被告以自己在西安工作的儿子集资建房需要资金为由向原告借钱，原告当天就借给被告15000元，限2010年8月1日还清，且被告向原告出具了借条，之后被告又以自己父母治病为由向原告借钱，原告通过被告在中国农业银行隆回县支行的银行账号于2010年1月23日、3月29日、4月27日、5月15日和29日、6月20日、7月15日和22日、8月3日、13日和24日、11月23日、2011年1月5日和16日分14次存款借给被告共18300元，2011年3月5日，被告再次向原告借款5000元，限2011年4月1日还清，并向原告出具了借条。由于被告继续与原来的丈夫来往，向原告借钱后就不愿与原告见面，原告发现后就提出要求被告还钱，被告就躲避不见，2012年1月25日（农历正月初三），原告找到被告，要求被告还清全部借款，被告答应偿还，但是以没某钱还为由没某清偿。该借款本金38300元，逾期借款利息参照中国人民银行公布的借款基准利率分段计算至2012年6月6日，2010年1月1日被告借款15000元承诺2010年8月1日还清，逾期借款利息数额为1552.50元（15000元×5.40%÷12个月×23个月），原告通过被告银行账号借给被告的18300元系无定期借款，原告向被告催告偿还的时间应确定为2012年1月25日，利息数额为465元（18300元×6.10%÷12个月×5个月），2011年3月5日被告借款5000元承诺2011年4月1日还清，逾期借款利息数额为373元（5000元×6.40%÷12个月×14个月），被告应支付的利息数额合计2390.50元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间经介绍认识后均有互相来往交友的意思，原告按照被告的要求借钱给被告使用，双方的民间借贷关系合法有效成立，被告就应当按照自己的承诺清偿债务，被告没某清偿借款的行为，侵犯了原告的合法权益，原告要求被告偿还借款及逾期利息的请求，本院予以支持。逾期借款利息数额按原告诉讼请求确定1700元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）123条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告赵某在本判决发生法律效力后3日内偿还原告阮某借款本金38300元及逾期借款利息1700元，合计40000元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，由被告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员彭少文
人民陪审员罗忠
人民陪审员范明虎
二0一二年六月十一日
书记员刘丽丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
123.公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出款人要求出借人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还：出借人要求偿付催告后利息的，可以按照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
