原告黄某。
被告钱某。
本院于2012年3月5日立案受理了原告黄某诉被告钱某追索劳动报酬纠纷一案，依法由审判员刘剑超适用简易程序公开进行了审理，书记员刘丽丽担任记录。
原告诉称，2009年9月被告钱某新房主体开工，被告特请原告为其安装水电，2010年6月原告按照被告要求安装水电完毕。验收合格后，于2010年7月5日双方结算，被告务必支付原告工钱某款1160元，被告以暂时无钱某付为由当场向原告出具欠条一份，原告也表示同意。然而，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，请求人民法院判决被告偿还劳动报酬欠款1160元，并由被告承担本案全部诉讼费用及欠款利息100元。
被告钱某辩称，原告安装完毕以后，2010年7月5日我们结算工钱某款为1160元，2011年1月31日我又支付了500元，且原告完成的安装有部分质量问题，我要求核减部分工资。
经审理查明，2009年被告钱某请原告黄某为其新房安装水电，工程完工后，2010年7月5日双方结算，被告还欠原告工资1160元，2011年1月31日被告支付原告500元，还欠660元。因被告认为原告安装的工程有瑕疵，下欠660元至今未付。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告钱某自愿一次支付原告黄某520元整，限2012年4月1日签字时兑现；
二、原告黄某自愿放弃其他诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄某承担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员刘剑超
二O一二年四月一日
书记员刘丽丽
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
