原告于某，女，X年X月X日生，汉族，市X镇X路X号院X号楼X门X室。系偃师市X路恒源中邮手机店业主。
委托代理人（特别授权）李某乙，男，X年X月X日生，汉族，市X镇X路X号院。
被告王某，女，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
原告于某诉被告王某赔偿纠纷一案，本院于2011年10月17日受理后，依法组成合议庭，2011年11月25日公开开庭进行了审理。原告于某的委托代理人李某乙到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某诉称，请求依法判令被告赔偿原告两部崭新诺基亚T7手机（原装正宗行货），本案诉讼费由被告承担。
被告王某逾期未进行答辩。
经审理查明，偃师市X路恒源中邮手机店于2009年4月1日成立，由原告于某个人经营，被告王某原为该手机店店员。2011年9月4日下午，被告王某正在上班，两名男子到手机店购买诺基亚T7手机，但称领导在偃师宾馆，需领导看后决定，后被告携带两部崭新诺基亚T7手机和手机店另外一名员工来到偃师宾馆，该员工接电话后离开，王某将两部手机交给来手机店的两名男子中的其中一名，该名男子拿到手机后就见不到人，也无法联系，被告认为受骗，到偃师市X镇派出所报案，但该案至今未侦破。被告王某在事情发生后离开手机店，不再来上班，原告要求被告赔偿未果，遂来院提起诉讼。
另查明，被告王某带出手机店的两部崭新诺基亚T7手机是原装正宗行货，一部为黑色，一部为香槟色，中国移动通信集团河南有限公司下发《关于某增及调整部分TD终端营销活动的通知》，该种类手机的社会渠道零售价为每部3672元。
本案在审理过程中，原告于某提交的证据有：1.个体工商户营业执照及原告身份证复印件各1份，证明原告的身份适格；2.偃师市X镇派出所证明1份，证明被告将原告的手机丢失；3.中国移动通信集团河南有限公司下发的《关于某增及调整部分TD终端营销活动的通知》，证明丢失手机的社会渠道零售价为每部3672元。
被告王某未提交证据。
根据原告于某的申请，本院在偃师市X镇派出所调取王某手机被诈骗案卷宗材料1份。
本院认为，被告王某将原告于某所有的两部崭新诺基亚T7手机带出手机店后，负有妥善保管的义务，由于某告轻信他人，使手机脱离自己的监管，最终被骗，给原告造成损失。被告未尽到保管义务，明显存在过错，对由此给原告造成的损失，应承担赔偿责任。原物已不存在，原告要求被告赔偿同类物品于某有据，本院予以支持。被告赔偿原告损失后，自己的损失可待案件侦破后向犯罪嫌疑人（被告人）追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告王某于某决书生效后5日内赔偿原告于某两部崭新诺基亚T7手机（原装正宗行货，社会渠道零售价为每部3672元）。
本案受理费50元，由被告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某阳市中级人民法院。
审判长：肖新生
审判员：刘伟国
审判员：刘建明
二0一一年十二月七日
书记员：毛莹莹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
