公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人李某乙，男，1978年出生，汉族，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2011年11月27日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
辩护人陈某丙，广西某某律师事务所律师。
合浦县人民检察院以合检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人李某乙犯抢劫罪，于2012年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派代检察员陈某丙贤出庭支持公诉，被告人李某乙及其辩护人陈某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控：1998年8月28日2时许，被告人李某乙伙同吴某忠、吴某喜、吴某文到325国道合浦县X镇X路段，由吴某忠将钢钉装在公路上，致钢钉刺破陈某丁、潘某某驾驶的汽车轮胎，在陈某丁等人换胎时，吴某忠、吴某喜、吴某文蒙面持棍，被告人李某乙持沙枪冲到停车处共同殴打陈某丁和潘某某，货主吴某见状，从车上跑开躲藏，吴某忠接过被告人李某乙的沙枪指着被害人喝令：“不准动，谁动就打死谁。”接着搜身，抢走陈某丁、潘某某现金人民币120元，吴某文在驾驶室搜走红梅烟１包。对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李某乙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（七）项的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，并认为被告人李某乙有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，提请本院依法判处。
被告人李某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人陈某丙提出的辩护意见是：1、被告人李某乙有自首情节，依法可以对其从轻或者减轻处罚。2、本案不区分主从犯，但本案的犯意提出不是被告人李某乙，抢劫过程中被告人李某乙没有殴打被害人，在抢劫过程中起辅助作用，作用相对较小，可酌情从轻处罚。3、被告人李某乙无犯罪前科，是初犯。请求本院对被告人李某乙减轻处罚。
经审理查明，1998年8月28日2时许，被告人李某乙伙同吴某忠、吴某喜、吴某文到325国道合浦县X镇X路段，由吴某忠将“T”型钢钉装在公路上，然后在路边潜伏，当陈某丁、潘某某、吴某驾驶汽车运水泥途经该处时被钢钉刺破轮胎，在陈某丁等人换胎时，吴某忠、吴某喜、吴某文均持棍，被告人李某乙持沙枪，吴某喜、吴某文均蒙面，共同冲向陈某丁、潘某某围打，货主吴某见状，从车上跑开躲藏，吴某忠接过被告人李某乙的沙枪指着被害人喝令：“不准动，谁动就打死谁。”接着搜身，抢走陈某丁、潘某某现金人民币120元，吴某文在驾驶室搜走红梅烟1包。
案发后，被告人李某乙于2011年11月27日到公安机关投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有同案人吴某文、吴某忠、吴某喜的供述、被害人陈某丁的陈述、证人吴某某证言、被告人李某乙在侦查期间的供述、提取笔录及照片、刑事判决书、户籍证明、归案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某乙伙同他人以非法占有为目的，持枪劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某乙在案发后主动向公安机关投案，庭审中如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本院决定对被告人李某乙减轻处罚。本案抢劫的数额不大，没有伤害到被害人，被告人是初犯，认罪态度好，在共同犯罪中虽积极参与，但与同案人吴某忠相比，作用相对较小，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性某、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑事》第二百六十三条第（七）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月27日起至2018年11月26日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长王某旭
审判员庞某海
人民陪审员罗某广
二○一二年五月二十一日
书记员陈某丙
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
