原告龙某某，女，土家族，重庆市秀山自治县人，住x。
被告田某，男，土家族，重庆市秀山自治县人，住x。
原告龙某某诉被告田某离婚纠纷一案，本院于2011年12月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2012年2月9日公开开庭进行了审理。原告龙某某、被告田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙某某诉称:原、被告于1985年9月登记结婚，婚后夫妻关系一般。婚后生有两子女，女孩田某某，男孩田某某，现两小孩均已成年。1999年下半年，被告脾气变得令人发指，原告每天忙于外事和家务事，还遭受被告无理指责和乱骂，说与他人有不正当关系，原告无法忍受，后常因家庭琐事争吵。2001年8月外出务工，在期间双方无电话和书信往来，回家几次，都没有与被告共同生活。原告认为原、被告的夫妻感情已完全破裂。特向人民法院起诉，请求人民法院判决原、被告离婚。二、被告承担本案诉讼费。
被告田某辩称：原、被告婚后感情一般，后原告与他人有不正当关系，我愿意原告回家一起共同生活。原告要求离婚，不同意与原告离婚。
原、被告均未向本庭出示任何证据。
经审理查明：原、被告于1984年经人介绍结婚，1984年9月，在秀山县X乡人民政府办理结婚登记手续。婚后生有两子女，大女田某某，二子田某某。两小孩均已成年。2001年8月原告外出务工，一直未回家。原告以夫妻感情破裂为由，特起诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告经人介绍认识，后经接触了解，于1984年9月，在秀山县X乡人民政府办理结婚登记手续。原、被告之间的感情基础较好。原告诉称脾气变得令人发指，原告每天忙于外事和家务事，还遭受被告无理指责和乱骂，说与他人有不正当关系，原告无法忍受，后常因家庭琐事争吵。作为夫妻理应彼此关心、彼此尊重，共同营造和谐、温馨的家庭生活氛围；同时也应勇于承认自己的不足，善于发现对方的长处，取长补短，相互包容。夫妻间因琐事发生争吵是情理之中的事情，彼此要相互体谅包容。原告请求法院判决其与被告离婚的诉求，因缺乏充分证据证明彼此夫妻感情确已破裂，对其诉请本院不予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告龙某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告龙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院，同时预交上诉案件诉讼费。递交上诉状期满七日内仍未预交上诉费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员严斌
二○一二年二月二十日
书记员黄修瑜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
