原告毛某
委托代理人黄某某
被告刘某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
原告毛某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2011年12月25日立案受理后，依法由审判员姜启平独任审判，公开开庭进行了审理。原告毛某及其委托代理人黄某某、被告刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某诉称，原、被告于1994年下半年经人介绍相识恋爱，于同年12月24日登记结婚。原、被告仓促结婚，婚后初期感情尚可，从2005年上半年开始，被告对原告不信任，经常与原告发生口角，后来发展到对原告拳脚相加。2011年正月初四，被告又一次毒打原告，原告无法忍受被告而离家，现原、被告夫妻关系名存实亡，因此起诉要求与被告离婚。
被告刘某辩称，原告所诉不属实，被告没有殴打过原告，原、被告夫妻感情未破裂，为了给孩子一个完整的家，被告不同意离婚。
经审理查明，原告毛某与被告刘某于1993年农历12月经人介绍相识并建立恋爱关系，双方于1994年12月24日登记结婚。婚后于X年X月X日生育一子，取名刘某。原、被告婚后夫妻感情尚可，因生活琐事有过争吵。2005年起，因被告认为原告有外遇，双方为此发生争吵打架，夫妻感情因此开始不和。2011年2月，夫妻又一次发生争吵后，原告外出，双方因此分居至今。2011年12月，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。
上述事实，有当事人陈述、南田坪乡社会事务办证明、育龄妇女档册、户籍卡等证据在卷予以证实，本院予以确定。
本院认为：原、被告系自愿结婚，婚后共同生育了小孩，建立了一定的夫妻感情，虽因生活琐事有过争吵，但无大的矛盾，现夫妻不和主要是双方互不信任所致，只要双方增强沟通联系，互相信任、相互谅解，正确处理家庭矛盾，夫妻关系有望和好。原、被告夫妻感情尚未破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告毛某与被告刘某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员姜启平
二0一二年一月十二日
书记员胡昶宇
附相关法律条文:
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
