海南省海口市中级人民法院
民事判决书
(2000)海中法民终字第X号
上诉人(原审原告)：甘某某，男，X年X月X日出生，汉族，原系海口金融大厦职工，住（略）。
被上诉人(原审被告)：潘某，女，1973年9月11日上生，汉族，无业，住（略）。
上诉人甘某某因与被上诉人潘某离婚纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(1999)振民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院于2000年1月27日立案受理后，依法指派副庭长韩小丽担任审判长，与审判员何敦绽，甘某萍组成会议庭，共同负责对案件进行审理。现经合议庭评议，本案己审理终结。
原审判决认为：甘某某与潘某系自由恋爱，自主婚姻。婚后夫妻感情尚好，双方产生意见分歧，主要是由于双方在共问生活中未能妥善处理夫妻矛盾引起的，只要甘某某放弃离婚诉请，对潘某关心体贴，特别是在潘某患病时，予精神扰慰，潘某温柔善待甘某某，信赖甘某某。双万互谅互让，互相关心，互相照顾，平时加强交流和沟通夫妻感情，产生矛盾时互相协商解决，珍惜夫妻间的感情，以家庭为重，夫妻和好是有指望的。关于甘某某提出潘某婚前患有精神病的问题，因未能举证，本院不予采纳。至于双方的分居问题，主要是潘某患病，需要回娘家休养和便以照顾身体，不是双方主观上的故意分居。因此，甘某某诉请离婚的理由不成立，不予支持，遂判决：不准甘某某与潘某离婚。
上诉人甘某某上诉称：一审法院认定事实错误。我与被上诉人潘某的感情已彻底破裂，夫妻之间应相互尊重。但被上诉人潘某不尊重我，特别是在1998年12月份被上诉人潘某在不告诉我和家里人的情况下，独自上走广州。破坏了我们之间的感情，我与被上诉人潘某已不存在夫妻感情。请二审法院尊重事实，撤销一审判决、准予我与被上诉人潘某离婚。
上诉人在二审未提供新的证据。
被上诉人潘某辩称：我与上诉人甘某某是经过自由恋爱才结婚的，有一定的感情基础，我独自出走广州是因为上诉人甘某某对我关心不够所造成的，现在我有病在家里养病，上诉人甘某某却提出与我离婚是不道德的，请求二审、去院维持原判。
被上诉人在二审未提供新的证据。
法庭围绕双方争议的焦点，审理查明事实如下：
被上诉人潘某婚前在海口市望海夜市摆摊卖衣服，经他人介绍认识上诉人甘某锦。恋爱期间，上诉人甘某某常帮助被上诉人潘某卖衣服，1997年10月21日上诉人甘某某与被上诉人潘某登记结婚，婚后感情尚好。1998年12月份被上诉人潘某在不告知上诉人甘某某和家里人的情况下，独自去了广州。由于迷路，经广州市白云公安分局龙归派出所与其家人联系后，被家人从广州接回海南。被上诉人潘某的出走，使上诉人甘某某感到被上诉人潘某对自己不尊重和不信任，因而影响了夫妻间的感情。1999年1月份被上诉人潘某患病，上诉人甘某某将被上诉人潘某送回娘家澄迈县养病至今。以上事实双方陈述一致，法庭予以确认。
本院认为，根据本案事实，处理意见如下：
上诉人甘某某与被上诉人潘某是在有一定感情基础上结婚的，上诉人甘某某与被上诉人潘某之间的矛盾，是因为双方平时没能很好地交流和沟通所引起的误解，只要上诉人甘某某多点关心被上诉人潘某，特别是被上诉人潘某患病时多点给予照顾，而被上诉人潘某应信任上诉人甘某某，遇事多点与上诉人甘某某商量，双方的矛盾也就解决了，夫妻间的感情就能够重新建立起来和好如初。上诉人甘某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费50元，由上诉人甘某某负担。
本判决为终审判决。
审判长韩小丽
审判员何敦绽
审判员甘某萍
二○○○年三月十六日
书记员符汉平
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
