海南省海南中级人民法院
民事裁定书
(2000)海南民终字第X号
上诉人(原审原告)罗某甲，男，58岁，汉族，临高县X镇X村农民，住（略）。
委托代理人王某乙，临高县司法局干部。
被上诉人(原审被告)罗某丙，男，现年55岁，汉族，临高县X镇X村农民，住（略）。
委托代理人王某丁，临高县政法委干部。
上诉人罗某甲因宅基地侵权纠纷一案，不服临高县人民法院(1999)临民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
原审法院认定，罗某丙没有依法取得对该地的使用权，强行在该地上砌墙基是非法的；罗某甲对该地尚未取得合法使用权，虽然有博厚镇政府的处理决定，没有证据证明该地处理决定(该文是裁定书)已送达当事人。因此，该处理决定尚未生效，当事人仍可请求当地人民政府解决，罗某甲的起诉，不属于人民法院受理案件范围，本院不予受理，驳回罗某甲的起诉。裁定后，罗某甲不服，上诉称，原来该地的使用权是由罗某丙、林建春和我三人发生纠纷，在13年前经由博厚镇政府对该地已作处理决定归我使用，而从来没有对该地提出异议。所以我对该地有合法使用权。罗某丙未作书面答辩。
本院经审理认为，该纠纷之地，于1986年5月12日博厚镇政府已对该地的争议作出裁定：该地是洋孝村集体所有，罗某甲跟集体买地是经过合法手续，任何单位和个人不得侵占，该地归罗某甲使用。事隔十三年后，罗某丙强行在该地上砌墙基，侵犯了罗某甲的合法权益，现以博厚镇政府的处理裁定尚未送达罗某丙为由，请求当地人民政府解决，理由不充分。另是，本案是宅基地侵权纠纷，如果当事人对该地举证无能，可作出驳回诉讼请求，而不能驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第4项之规定，裁定如下：
一、撤销临高县人民法院(1999)临民初字第X号民事裁定；
二、指令临高县人民法院对本案进行审理。
审判长吴青
代理审判员李雪茹
代理审判员王某
二000年六月九日
书记员王某刚
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
