原告温县X村信用合作联社，住所地：温县X路X号。
法定代表人李某甲，理事长。
委托代理人刘某，温县X村信用合作联社北冷信用社职工。
委托代理人张红星，温县司法局招贤法律服务所法律工作者。
被告申绍庭，男，1968年2月出生。
被告李某乙，女，1970年12月出生。
原告温县X村信用合作联社与被告申绍庭、李某乙担保借款合同纠纷一案，于2010年3月10日向本院提起诉讼。本院受理后,依法将应诉通知书、举证通知书、起诉状副本、开庭传票等送达二被告。本案由审判员张静独任审判，于2010年4月7日公开开庭进行了审理。原告温县X村信用合作联社的委托代理人刘某、张红星，被告申绍庭到庭参加诉讼。被告李某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年4月30日，被告申绍庭因经营所需，在原告处贷款x元，贷款期限自2005年4月30日起至2006年4月10日止，贷款利率9.3‰，还款方式为按月清息，到期还款，如不按期偿还，则从逾期之日起，按日利率万分之4.65计收利息。被告李某乙对该笔借款进行了担保，担保方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、贷款人实现债权的费用。原告按合同约定将贷款支付给被告申绍庭，但经批准展期届满后原告多次催要，二被告未履行合同约定义务。要求二被告立即偿还借款x元及利息，并承担诉讼费用。
被告申绍庭辩称,贷款手续确实是我办的，但钱是李某乙的爱人孟刺猬用的，且原告的起诉已超过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。
被告李某乙向本院提交书面答辩状辩称，借款到期后，原告从未要求我承担保证责任，至今已过四年，超过了保证期间，原告要求我承担保证责任没有依据。
根据双方诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1.原告的起诉是否已超过诉讼时效；2.原告向保证人主张权利，是否已超过保证期间，保证人是否应当承担保证责任。
围绕争议焦点，原告所举证据及被告质证意见：原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：１、农户短期借款申请书；2、借款借据；3、保证担保借款合同；4、担保保证书；5、借款展期协议书；6、逾期贷款催收通知单；7、二被告的身份证复印件。证明原、被告之间已形成保证担保借款合同关系的事实，原告的起诉没有超过诉讼时效及保证期间。被告申绍庭质证称：借款展期协议书、逾期贷款催收通知单上的名字是我签的，但是是在2005年借款时签的，不是2008年签的，日期是后来信用社的人自己补上的，自从办过贷款，信用社的人再没有找我签过任何字，也没有催收过贷款，应认定为超过诉讼时效。对其他证据无异议。
被告申绍庭、李某乙未举证。
证据分析与认定：被告申绍庭对原告所举第1、2、3、4、7项证据无异议，对第5、6项证据的异议因没有相应证据支持，本院对以上证据的有效性均予以采信。
依据有效证据，本院确认以下案件事实：2005年4月30日，被告申绍庭在原告处贷款x元，贷款期限自2005年4月30日起至2006年4月10日止，约定贷款利率9.3‰，还款方式为按月清息，到期还款。双方约定如不按期偿还，则从逾期之日起，按日利率万分之4.65计收利息。被告李某乙为该贷款进行了担保，担保方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、贷款人实现债权的费用。2006年3月20日，经双方协议，该贷款展期至2007年3月15日偿还，被告李某乙作为担保人在展期协议上签字。展期届满后，二被告未主动还款。原告于2008年4月10日向二被告发出逾期贷款催收通知单，要求二被告履行还款义务，二被告仍未还款，为此原告诉至法院。
本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告申绍庭作为借款人，应当按照合同约定的期限归还借款及利息，被告李某乙作为担保人，在被告申绍庭未履行还款义务时，应当按照合同约定承担连带保证还款义务。被告申绍庭辩称，钱是孟刺猬用的，与本案无关，本院不予支持；借款展期协议书、逾期贷款催收通知单上的日期不是其所写，原告起诉超过诉讼时效，因其未提交相关证据，本院不予支持，应认定原告已于2008年4月10日向被告主张了权利，引起诉讼时效中断，原告于2010年3月10日向本院提起诉讼，并未超过两年的诉讼时效；被告李某乙辩称保证已超过保证期间，因2006年3月20日原告与被告申绍庭协议贷款展期时，李某乙仍作为担保人在展期协议上签字，约定保证期间为展期到期日（即2007年3月15日）起两年，而原告曾于2008年4月10日向被告李某乙发出逾期催收通知单主张保证责任，并未超过保证期间，故对李某乙的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告申绍庭在判决生效后十日内归还原告温县X村信用合作联社借款x元及利息（利率按约定利率计算，从2005年4月30日起算至判决确定还款之日止）。
二、被告李某乙对被告申绍庭应归还原告借款x元及利息承担连带清偿责任。
案件受理费300元，减半收取150元，邮寄费80元，合计230元，由被告申绍庭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员张静
二○一○年四月二十日
书记员何香
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
