北京市第一中级人民法院
刑事判决书
(1996)一中刑初字第X号
公诉机关北京市人民检察院分院。
被告人xx，男，二十三岁，汉族，北京市人，无业，住xxxx。一九九一年三月因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年；一九九二年一月因犯诈骗罪被判处有期徒刑五年；一九九五年十二月被减刑六个月；一九九六年三月十一日刑满释放。因抢劫，于一九九六年五月十四日被羁押，同年七月三十日被逮捕。现羁押在北京市公安局看守所。
被告人xx，男，二十三岁，汉族，天津市人，无业，住本xxxx。一九九零年七月因犯盗窃罪被免予起诉；一九九二年二月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；一九九五年四月被减刑一年；一九九五年八月刑满释放。因抢劫，于一九九六年五月十四日被羁押，同年七月三十日被逮捕。现羁押在北京市公安局看守所。
辩护人岳某某，北京市隆安律师事务所律师。
被告人xxx，男，二十六岁，汉族，北京市平谷县人，无业，住xxxx，一九九二年一月因犯挪用公款罪、诈骗罪被判处有期徒刑六年；一九九五年七月被减刑一年六个月；一九九五年十一月刑满释放。因窝藏，于一九九六年五月十七日被羁押，同年九月十九日被逮捕。现羁押在北京市公安局看守所。
辫护人王世举，北京市天宁律师事务所律师。
北京市人民检察院分院以被告人xx犯强奸罪、抢劫罪、窝藏罪；被告人xx犯抢劫罪、窝藏罪；被告人xxx犯窝藏罪向本院提起公诉。本院于一九九六年十月三十日收到北京市人民检察院分院起诉书后，依法组成合议庭，依法不公开开庭审理了本案。北京市人民检察院分院检察员徐焕出庭支持公诉。被告人xx、被告人xx及其辩护人岳某珠、被告人xxx及其辩护人王世举到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会进行了讨论并作出决定，现己审理终结。
北京市人民检察院分院起诉书指控，被告人xx、xx经预谋于一九九六年三月二十四日上午八时许，携带铁锤窜至本市海淀区X路二号院事主周某某(男，二十八岁)家中。xx用铁锤打伤周某部，xx持刀对事主周某胁，xx用电线将周某、脚捆绑。xx在周某卧室将周某女友胡xx(二十二岁)殴打后强奸。xx、xx从周某中抢走人民币一万余元、存折四个及手包、计算器等物。被告人xx、xx于一九九六年三月二十四日在周某作案后，于当日下午二时许，逃窜至平谷县被告人xxx的住处，赵得知金、井二人在京有重大犯罪嫌疑，仍为其提供住处，并将xx、xx抢劫所得存折及血衣等罪证烧毁。当日深夜，三被告人得知xxx之弟赵志强(另案处理)行凶致人死亡，xxx协助赵志强连夜逃跄，xx、xx资助赵志强赃款一千一七百元。
被告人xx在审理中辩解称，其没有抢劫犯罪的故意和行为。被告人xx在审理中辩解称，其事先未与xx预谋抢功。其辩护人岳某珠辩护意见认为，xx在不知道实际情况下资助他人的行为不构成窝藏罪。被告人xxx在审理中辩解称，其不知道xx、xx有重大犯罪事实，其将赵志强转移是为其养伤后投案。其辩护人王世举认为，xxx在不明知的情况下帮助xx、xx安排住宿，也不明知其弟赵志强有重大犯罪行为，因而不构成窝藏罪。
经审理查明：
被告人xx、xx预谋行抢。一九九六年三月二十四日八时许，二被告人携带铁锤到本市海淀区X路二号院内周某某的家中。被告人xx乘周某备，用铁锤猛击周某头部数下，将周某晕。被告人xx拽断家用电器电源线并从周某厨房拿出菜刀交给xx，指使xx将周某手、脚捆绑。被告人xx乘机闯入另一房间，对周某某的女友胡xx(二十二岁)殴打、捆绑后，将胡某奸。周某某苏醒后，挣脱绳索，持菜刀奋力反抗。二被告人逃跑，共抢得周某某人民币一万余元、存折四个(内存人民币三十五元)及手包、计算器等物，赃款被全部挥霍。
上述事实，有被害人周某某、胡某某的陈述；现场勘查笔录；起获的铁锤一把等物证及被告人xx、xx供述在案证实。
被告人xx、xx于一九九六年三月二十四日抢劫作案后潜逃至本市平谷县X镇被告人xxx的家中。赵明知xx、xx在北京市区有重大犯罪嫌疑，仍为二人提供住处，并将二人抢劫所得的存折及血衣等罪证烧毁。
当日深夜，被告人xx、xx、xxx得知xxx之弟赵志强在平谷县X镇因斗殴致人死亡后，被告人xx、xx资助赵志强人民币一千七百元。被告人xxx协助赵志强连夜逃走。
上述事实，有证人黄xx、王xx、赵xx证言及被告人xx、xx、xxx供述在案证实。
本院认为，被告人xx、xx无视国法，均曾因犯罪被判处刑罚，但不思改悔，刑满释放后，又持械以暴力手段入室行凶抢劫公民财物；二被告人的行为均已构成抢劫罪，犯罪情节特别严重，社会危害性极大；被告人xx在抢劫犯罪过程中使用暴力强奸妇女，其行为又已构成强奸罪，犯罪情节特别严重；二被告人明知他人系重大犯罪嫌疑人而资助其隐藏，其行为均以构成窝藏罪，犯罪情节严重。被告人xxx对明知是重大刑事犯罪嫌疑人进行窝藏，其行为亦已构成窝藏罪，且犯罪情节严重。被告人xx、xx、xxx均系在刑满释放后三年内重新犯罪的累犯，必须依法予以严惩。北京市人民检察院分院指控被告人xx犯有抢劫罪、强奸罪、窝藏罪，被告人xx犯有抢劫罪、窝藏罪，被告人xxx犯有窝藏罪的事实清楚，证据确实、充分。被告人xx关于其没有抢劫犯罪故意和行为的辩解；被告人xx关于其未与xx事先预谋抢劫的辩解；其辩护人岳某珠关于xx不构成窝藏罪的辩护意见；被告人xxx及其辩护人王世举关于xxx不明知xx、xx有重大犯罪事实，窝藏赵志强是为其伤愈后投案，不构成窝藏罪的辩解和辩护意见，经查，均缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，本院根据被告人xx、xx、xxx犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款、第一百三十九条第一款和第三款、第一百六十二条第二款、第五十三条第一款、第五十二条、第二十二条第一款、第二十三条、第六十一条、第六十四条、第六十条，判决如下：
一、被告人xx犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯窝藏罪，判处有期徒刑四年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人xx犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯窝藏罪，判处有期徒刑四年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。
三、被告人xxx犯窝藏罪，判处有期徒刑七年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自一九九六年五月十七日起至二00三年五月十六日止)。剥夺政治权利一年。
四、收缴在案之证物，予以没收(清单附后)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于北京市高级人民法院。
XXXX
扣押证物处理清单
下列物品予以没收：
1、铁锤一把
2、菜刀一把
3、牛仔包一个
成、电线一条
5、衬衫一件
6，内裤一条
7、枕巾一条
8、钢笔一支
审判长安瑞华
代理审判员徐雯
代理审判员马惠兰
一九九六年十一月十八日
书记员蔡宁
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
