原告栗某，男，X年X月X日出生，汉族。
被告陈某某，男，X年X月X日出生，汉族。
原告栗某为与被告陈某某买卖合同欠款纠纷一案，于2010年3月3日起诉。本院受理后，依法由审判员孟凡洲适用简易程序于2010年5月26日公开开庭进行了审理。原告栗某到庭参加了诉讼，被告陈某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栗某诉称：被告陈某某于2008年3月2日在我经营的门市赊购轮胎价值x元,后被告仅给付4000元，下欠x元，经多次催要，被告拒不付款，特向法院提起诉讼。
被告未提交书面答辩。
原告为证明其主张成立提交了被告陈某某于2008年3月2日出具的欠据一份，以此证明被告欠款x元，已付4000元，现仍欠x元。
本院认为：原告提交的证据来源合法，内容客观真实，于本案具有关联性，本院应予确认。
根据原告提交的有效证据及陈某本院确认以下事实：原告栗某在淇县县城开办轮胎门市，被告陈某某系个体运输户。2008年3月2日被告陈某某在原告栗某开办的门市赊购价值x元的轮胎，被告陈某某为原告栗某出具了欠据。后被告陈某某支付原告栗某4000元，下欠原告栗某货款x元，经原告多次催要，被告未付，原告提起诉讼。请求判令被告支付货款x元。
本院认为：原、被告之间的债权、债务关系明确，有被告出具的欠据在卷佐证。买卖合同的双方当事人应按照诚实信用的原则履行各自的义务，本案中被告购买原告的货物两年之久，经原告催要被告仅支付4000元拒绝支付下余货款款违背了诚实信用的原则。原告要求被告支付下欠货款理由充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条《中华人民共和国民法通则》第八十四.第一百零八条《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定判决如下：
被告陈某某于本判决生效之日起五日内，支付原告货款x元。
案件受理费413元，减半收取206元由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级法院。
审判员孟凡洲
二0一0年五月二十八日
书记员康利利
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
